ШТОРХ

ШТОРХ Андрей (Генрих) Карлович (1766-1835), экономист, историк, библиограф, академик (1804), вице-президент (с 1830) Петербургской АН. Создал самое полное, хотя и незаконченное , историко-статистическое описание России конца 18 в.- важный источник изучения населения и народного хозяйства страны. Составил (совместно с Ф. П. Аделунгом) "Систематическое обозрение литературы в России ... с 1801 по 1806 гг.", положившее начало русской книжной статистике. Автор учебника политэкономии, широко признанного в начале 19 в.
Источник: Энциклопедия "Отечество"

Смотреть больше слов в «Русской энциклопедии»

ШТРАНИХ →← ШТОРМ

Смотреть что такое ШТОРХ в других словарях:

ШТОРХ

Андрей Карлович (18.II.1766 - 1.XI.1835) - рус. экономист, статистик и историк, академик (1804), вице-президент Академии наук (с 1830). Род. в Риге. В ... смотреть

ШТОРХ

Андрей Карлович (1766–1835) – российский и немецкий экономист и статистик. Образование получил в Йенском и Гейдельбергском университетах (1784–87). С 1788 жил в Петербурге, где с 1789 стал преподавать в кадетском корпусе. С 1799 в течение 20 лет был преподавателем и наставником детей императорской фамилии. Ш. стал первым действительным членом АН среди российских экономистов и статистиков. Участвовал в составлении и выпуске «Систематического обозрения литературы в России с 1801–86, которое положило начало российской книжной статистике. В 1817 на французском языке вышел его шеститомный «Курс политической экономии», который был опубликован на русском языке только в 1881. В политической экономии Ш. был последователем, а также первым в России пропагандистом идей А. Смита, хотя и не принял его теорию трудовой стоимости. В ряде вопросов Ш. был солидарен с Т. Мальтусом.... смотреть

ШТОРХ

Андрей Карлович (1766–1835) – российский и немецкий экономист и статистик. Образование получил в Йенском и Гейдельбергском университетах (1784–87). С 1788 жил в Петербурге, где с 1789 стал преподавать в кадетском корпусе. С 1799 в течение 20 лет был преподавателем и наставником детей императорской фамилии. Ш. стал первым действительным членом АН среди российских экономистов и статистиков. Участвовал в составлении и выпуске «Систематического обозрения литературы в России с 1801–86, которое положило начало российской книжной статистике. В 1817 на французском языке вышел его шеститомный «Курс политической экономии», который был опубликован на русском языке только в 1881. В политической экономии Ш. был последователем, а также первым в России пропагандистом идей А. Смита, хотя и не принял его теорию трудовой стоимости. В ряде вопросов Ш. был солидарен с Т. Мальтусом.... смотреть

ШТОРХ

ШТОРХ, виг., діал.Уживається як присудок за знач. што́рхати і шторхну́ти.Ганить Хапко турецьку люльку .. А тут хтось шторх його злегенька (Марко Вовчок... смотреть

ШТОРХ

ШТОРХ, виг., діал. Уживається як присудок за знач. што́рхати і шторхну́ти. Ганить Хапко турецьку люльку.. А тут хтось шторх його злегенька (Вовчок, VI, 1956, 278). Словник української мови: в 11 тт. / АН УРСР. Інститут мовознавства; за ред. І. К. Білодіда. — К.: Наукова думка, 1970—1980.— Т. 11. — С. 543.... смотреть

ШТОРХ

шторх іменник чоловічого роду діал.

ШТОРХ АНД. КАРЛОВИЧ

(1766-1835) - библиограф, экономист, историк. Род. в Риге. В 1787 переехал в Пб., где и жил до смерти. Первый в России акад. в обл. полит. экономии и статистики (1804) и первый вице-през. Петерб. АН (1830). В 1784-87 учился в ун-тах Иены и Гейдельберга, преподавал историю и словесность в Петерб. кадетском корпусе. С самого начала своей деят-ности поставил своей целью изучение истории и экономики России, собрал большой мат-л и посвятил этим вопросам ценные труды. Ш. много сделал для популяризации науч. сведений о России за границей. Первой его работой был анонимный библ. указатель важнейшей лит-ры по рус. истории, географии и законодательству "Projet d’une bibliotheque..." (1789). Один их разделов этого труда представлял собой первый в России указатель библ. пособий. С целью ознакомления Зап. Европы с Россией Ш. в течение 8 лет издавал на нем. яз. ж. "Russland unter Alexander dem Ersten" (СПб.; Лейпциг, 1804-11), в к-ром поместил составл. совм. с Ф. П. Аделунгом "Систематич. обозрение литературы в России в течение пятилетия, с 1801 по 1806 год" (1808). Среди др. тр. Ш выделяются: "Historisch-statistische Gemaelde des russischen Reichs am Ende des 18 Jahrhunderts" (1797-1803. Т. 1-9), перевед. на фр. и англ. яз., и учебник по полит. экономии (на франц. яз. 1815. Т. 1-6), в к-ром мн. теоретич. положения иллюстрируются данными из рус. экон. жизни и резко критикуется крепостное право как гл. причина отсталости России. <p class="tab">Лит.: Некролог // Журн. Мин-ва нар. просвещения. 1836. № 4; Здобнов Н. В. История рус. библиографии до нач. 20 века. М., 1955.</p>... смотреть

ШТОРХ АНДРЕЙ (ГЕНРИХ) КАРЛОВИЧ

Шторх Андрей (Генрих) Карлович (1766—1835), экономист, историк, библиограф, академик (1804), вице-президент (с 1830) Петербургской АН. Создал самое пол... смотреть

ШТОРХ АНДРЕЙ КАРЛОВИЧ

Heinrich Storch, 1766 - 1835) экономист, после Христиана Шлецера первый в России популяризатор идей Адама Смита. Уроженец Остзейского края, Шторх высшее образование получил в Гейдельбергском и Иенском университетах. В 1789 г. он был назначен преподаватель кадетского корпуса в Санкт-Петербурге; в 1796 г. избран членом санкт-петербургской академии наук; позже был ее вице-президентом. В 1799 г. Шторх назначен был учителем великих княжон; позже на него было возложено преподавание курса политической экономии великим князьям Николаю Павловичу и Михаилу Павловичу . Лекции, читанные Шторхом великим князьям, послужили основанием для крупнейшего труда Шторха, напечатанного на французском языке под заглавием: *Cours d'economie politique ou exposition des principes qui determinent la prosperite des nations* (Б. и Галле, 1815; Рау издал в 1819 г. книгу Шторха на немецком языке со своими примечаниями; в 1823 г. Ж.Б. Сэ перепечатал курс Шторха, снабдив его критическими примечаниями). Считаясь в первой четверти XIX века одним из лучших учебников по политической экономии, курс Шторха имеет особое значение в истории экономической литературы в России. Хорошо знакомый с хозяйственным и общественным строем России, как это видно из других, ниже указываемых его работ, Шторх часто иллюстрирует свои теоретические воззрения примерами из русской жизни. Он резко осуждает крепостное право, в котором видит главную причину отсталости России; в неприкрашенном виде представлены Шторхом темные порядки тогдашней русской юстиции и отмечены расточительность и задолженность наших вельмож. Книга Шторха не могла, по цензурным соображениям того времени, появиться в русском переводе. Следуя, главным образом, Адаму Смиту, Шторх пользуется также трудами Гарнье, Ж.Б. Сэ, Сисмонди, Тюрго, Бентама. Несмотря на то что многие страницы его курса представляют почти буквальное заимствование из сочинений названных авторов, автору нельзя отказать в оригинальной разработке некоторых экономических доктрин (например, учения о ценности, которая, по его мнению, создается полезностью, и учения о *невещественных* благах), а равно в самостоятельной и искусной критике многих положений Адама Смита. Согласно Адаму Смиту, Шторх отрицательно относится к меркантилизму и является сторонником свободы торговли. В то же время Шторх отмечает относительное историческое значение различных направлений экономической политики. По мнению Шторха, каждой ступени хозяйственного развития соответствует наиболее выгодный род деятельности; в примитивном строе всего выгоднее сельское хозяйство; по мере развития хозяйственного быта выгоды от сельского хозяйства медленнее прогрессируют, чем прибыли в других сферах деятельности, и сельское хозяйство начинает отставать от быстро растущих торговли и промышленности, причем торговля развивается раньше, чем обрабатывающая промышленность. Вполне расходится Шторх с Адамом Смитом в определении производительного труда. По учению Шторха, блага делятся на вещественные и невещественные; совокупность первых составляет национальное богатство (richesse nationale), совокупность вторых - национальную цивилизацию (civilisation nationale); и те, и другие вместе составляют национальное благосостояние (prosperite nationale). Невещественные блага делятся на главные - здоровье, знание, ремесленная ловкость, вкус, нравственность, религиозность - и вспомогательные - безопасность и досуг. Шторх полагает, что главные невещественные блага также могут быть накопляемы и обращаемы, как и вещественные блага; отсюда следует, что труд создающих невещественные блага - например, учителей, врачей, чиновников - следует считать в такой же степени производительным, как и труд земледельца и фабричного рабочего. Если по Смиту все, кто занимаются так называемыми услугами, живет на счет труда земледельцев и промышленных рабочих, то с одинаковым основанием, по мнению Шторха, можно сказать, что земледельцы и промышленные рабочие живут за счет тех, кто создает им безопасность, снабжает их знаниями и заботится об их здоровье. Правильно различая народный доход от частного, Шторх относит в состав народного дохода и продукты духовного труда. Сохраняя деление первичного и производного частного дохода, Шторх считает производным доходом лишь такой, который приобретается безвозмездно или неправомерно, как, например, доход, получаемый путем дарения, милостыни, обмана, воровства; в основании же первичного дохода лежит труд физический или умственный. По вопросу о бережливости, как источнике накопления богатства, Шторх отмечает некоторую односторонность Адама Смита, рекомендующего наивозможную бережливость с целью обращения чистого народного дохода на производительные отрасли труда; по Шторху, богатство заключается не в сокращении потребностей, а в возможности удовлетворения наибольшего их числа; сокращение потребностей ведет к одичанию и бедности; с умножением потребностей растет и производительность труда. Другие труды Шторха: *Statistische Uebersicht der Statthalterschaften des russischen Reichs nach ihren merkwurdigsten Kulturverhaltnissen* (Рига, 1795; несмотря на сжатость изложения, содержит весьма ценный и хорошо сгруппированный материал для суждения о политических и экономических условиях русской жизни в конце XVIII века; тот же материал в более обширном виде представлен в 9-томном труде: *Historisch-statistische Gemalde des russischen Reichs*, Рига, 1797 - 1803, где мы находим весьма полное и точное описание русского хозяйственного строя того времени). Продолжением к этому труду служит *Russland unter Alexander I*, 27 выпусков, СПб., 1803 - 1811); *Le revenu national considere sous un nouveau point de vue* (1819; в изданиях Академии Наук так же напечатаны были 4 его статьи о теории ценности и одна о найме); *Considerations sur la nature du revenu national* (Париж, 1824; и на немецком языке, Галле, 1825; составляет 5-й том его курса); *Zur Kritik des Begriffes vom Nationalreichtum* (СПб., 1827). М. М-н. См. также статьи: Глинка Григорий Андреевич ; Россия, разд. Источники русской истории и русская историография ; Россия, разд. Статистика ; Россия, разд. Экономическая наука ; Энгельгардт Егор Антонович (Георг-Рейнгольд) .... смотреть

ШТОРХ АНДРЕЙ КАРЛОВИЧ

Шторх Андрей (Генрих) Карлович [18.2(1.3).1766, Рига, ‒ 1(13).11.1835, Петербург], русский экономист, историк и библиограф, академик (1804), вице-прези... смотреть

ШТОРХ АНДРЕЙ КАРЛОВИЧ

(Heinrich Storch, 1766—1835) — экономист, после Христиана Шлецера первый в России популяризатор идей Адама Смита. Уроженец Остзейского края, Ш. высшее образование получил в гейдельбергском и йенском университетах. В 1789 г. он был назначен преподавателем кадетского корпуса в СПб.; в 1796 г. избран членом спб. академии наук; позже был ее вице-президентом. В 1799 г. Ш. назначен был учителем великих княжон; позднее на него было возложено преподавание курса политической экономии великим князьям Николаю Павловичу и Михаилу Павловичу. Лекции, читанные Ш. великим князьям, послужили основанием для крупнейшего труда Ш., напечатанного на французском языке под заглавием: "Cours d' économie politique ou exposition des principes qui déterminent la prospérité des nations" (Б. и Галле, 1815; Pay издал в 1819 г. книгу Ш. на немецком языке со своими приложениями; в 1823 г. Ж. Б. Сэ перепечатал курс Ш., снабдив его критическими примечаниями).<br><p>Считаясь в первой четверти XIX в. одним из лучших учебников по политической экономии, курс Ш. имеет особое значение в истории экономической литературы в России. Хорошо знакомый с хозяйственным и общественным строем России, как это видно из других, ниже указываемых его работ, Ш. часто иллюстрирует свои теоретические воззрения примерами из русской жизни. Он резко осуждает крепостное право, в котором видит главную причину отсталости России; в неприкрашенном виде представлены Ш. темные порядки тогдашней русской юстиции и отмечены расточительность и задолженность наших вельмож. Книга Ш. не могла, по цензурным условиям того времени, появиться в русском переводе. Следуя, главным образом, Адаму Смиту, Ш. пользуется также трудами Гарнье, Ж. Б. Сэ, Сисмонди, Тюрго, Бентама. Несмотря на то что многие страницы его курса представляют почти буквальное заимствование из сочинений названных авторов, автору нельзя отказать в оригинальной разработке некоторых экономических доктрин (например, учения о ценности, которая, по его мнению, создается полезностью, и учения о "невещественных" благах), а равно в самостоятельной и искусной критике многих положений Адама Смита.Согласно Адаму Смиту, Ш. отрицательно относится к меркантилизму и является сторонником свободы торговли. В то же время Ш. отмечает относительное историческое значение различных направлений экономической политики. По мнению Ш., каждой ступени хозяйственного развития соответствует наиболее выгодный род деятельности; в примитивном строе всего выгоднее сельское хозяйство; по мере развития хозяйственного быта выгоды от сельского хозяйства медленнее прогрессируют, чем прибыли в других сферах деятельности, и сельское хозяйство начинает отставать от быстро растущих торговли и промышленности, причем торговля развивается раньше, чем обрабатывающая промышленность. Вполне расходится Ш. с Ад. Смитом в определении производительного труда. По учению Ш., блага делятся на вещественные и невещественные; совокупность первых составляет <span class="italic">национальное богатство</span> (richesse nationale), совокупность вторых — <span class="italic"> национальную цивилизацию</span> (civilisation nationale); и те, и другие вместе составляют <span class="italic">национальное благосостояние</span> (prospérité nationale). Невещественные блага делятся на главные — здоровье, знание, ремесленная ловкость, вкус, нравственность религиозность — и вспомогательные — безопасность и досуг. Ш. полагает, что главные невещественные блага также могут быть накопляемы и обращаемы, как и вещественные блага; отсюда следует, что труд создающих невещественные блага — например, учителей, врачей, чиновников — следует считать в такой же степени производительным, как и труд земледельца и фабричного рабочего. Если, по Смиту, все, кто занимаются так называемыми услугами, живет за счет труда земледельцев и промышленных рабочих, то с одинаковым основанием, по мнению Ш., можно сказать, что земледельцы и промышленные рабочие живут за счет тех, кто создает им безопасность, снабжает их знаниями и заботится об их здоровье. Правильно отличая народный доход от частного, Ш. относит в состав народного дохода и продукты духовного труда. Сохраняя деление первичного и производного частного дохода, Ш. считает производным доходом лишь такой, который приобретается безвозмездно или неправомерно, как, например, доход, получаемый путем дарения, милостыни, обмана, воровства; в основании первичного же дохода лежит труд физический или умственный. По вопросу о бережливости, как источнике накопления богатства, Ш. отмечает некоторую односторонность Ад. Смита, рекомендующего всевозможную бережливость с целью обращения чистого народного дохода на производительные отрасли труда; по Ш., богатство заключается не в сокращении потребностей, а в возможности удовлетворения наибольшего их числа; сокращение потребностей ведет к одичанию и бедности; с умножением потребностей растет и производительность труда.<br></p><p>Другие труды Ш.: "Statistishe Uebersicht der Statthalterschaften des russischen Reichs nach ihren merkw ürdigsten Kulturverhä ltnissen" (Рига, 1795; несмотря на сжатость изложения, содержит весьма ценный и хорошо сгруппированный материал для суждения о политических и экономических условиях русской жизни в конце XVIII в.; тот же материал в более обширном виде представлен в 9-томном труде: "H istorisch-statistische Gemä lde des russischen Reichs", Рига, 1797—1803, где мы находим весьма полное и точное описание русского хозяйственного строя того времени. Продолжением к этому труду служит "Russland unter Alexander I", 27 выпусков, СПб., 1803—1811); "Le revenu national considéré sous un nouveau point de vue" (1819; в изданиях академии наук, там же напечатаны были 4 его статьи о теории ценности и одна о найме); "Considerations sur la nature du revenu national" (П., 1824; и на немецком языке, Галле, 1825; составляет 5-й том его курса); "Zur Kritik des Begriffs vom Nationalreichtum" (СПб., 1827). <span class="italic"><br><p>M. М—н. </p></span><br></p>... смотреть

ШТОРХ АНДРЕЙ КАРЛОВИЧ (HEINRICH STORCH)

Шторх (Андрей Карлович, Heinrich Storch, 1766 - 1835) экономист, после Христиана Шлецера первый в России популяризатор идей Адама Смита. Уроженец Остзейского края, Шторх высшее образование получил в Гейдельбергском и Иенском университетах. В 1789 г. он был назначен преподаватель кадетского корпуса в Санкт-Петербурге; в 1796 г. избран членом санкт-петербургской академии наук; позже был ее вице-президентом. В 1799 г. Шторх назначен был учителем великих княжон; позже на него было возложено преподавание курса политической экономии великим князьям Николаю Павловичу и Михаилу Павловичу . Лекции, читанные Шторхом великим князьям, послужили основанием для крупнейшего труда Шторха, напечатанного на французском языке под заглавием: "Cours d'economie politique ou exposition des principes qui determinent la prosperite des nations" (Б. и Галле, 1815; Рау издал в 1819 г. книгу Шторха на немецком языке со своими примечаниями; в 1823 г. Ж.Б. Сэ перепечатал курс Шторха, снабдив его критическими примечаниями). Считаясь в первой четверти XIX века одним из лучших учебников по политической экономии, курс Шторха имеет особое значение в истории экономической литературы в России. Хорошо знакомый с хозяйственным и общественным строем России, как это видно из других, ниже указываемых его работ, Шторх часто иллюстрирует свои теоретические воззрения примерами из русской жизни. Он резко осуждает крепостное право, в котором видит главную причину отсталости России; в неприкрашенном виде представлены Шторхом темные порядки тогдашней русской юстиции и отмечены расточительность и задолженность наших вельмож. Книга Шторха не могла, по цензурным соображениям того времени, появиться в русском переводе. Следуя, главным образом, Адаму Смиту, Шторх пользуется также трудами Гарнье, Ж.Б. Сэ, Сисмонди, Тюрго, Бентама. Несмотря на то что многие страницы его курса представляют почти буквальное заимствование из сочинений названных авторов, автору нельзя отказать в оригинальной разработке некоторых экономических доктрин (например, учения о ценности, которая, по его мнению, создается полезностью, и учения о "невещественных" благах), а равно в самостоятельной и искусной критике многих положений Адама Смита.Согласно Адаму Смиту, Шторх отрицательно относится к меркантилизму и является сторонником свободы торговли. В то же время Шторх отмечает относительное историческое значение различных направлений экономической политики. По мнению Шторха, каждой ступени хозяйственного развития соответствует наиболее выгодный род деятельности; в примитивном строе всего выгоднее сельское хозяйство; по мере развития хозяйственного быта выгоды от сельского хозяйства медленнее прогрессируют, чем прибыли в других сферах деятельности, и сельское хозяйство начинает отставать от быстро растущих торговли и промышленности, причем торговля развивается раньше, чем обрабатывающая промышленность. Вполне расходится Шторх с Адамом Смитом в определении производительного труда. По учению Шторха, блага делятся на вещественные и невещественные; совокупность первых составляет национальное богатство (richesse nationale), совокупность вторых - национальную цивилизацию (civilisation nationale); и те, и другие вместе составляют национальное благосостояние (prosperite nationale). Невещественные блага делятся на главные - здоровье, знание, ремесленная ловкость, вкус, нравственность, религиозность - и вспомогательные - безопасность и досуг. Шторх полагает, что главные невещественные блага также могут быть накопляемы и обращаемы, как и вещественные блага; отсюда следует, что труд создающих невещественные блага - например, учителей, врачей, чиновников - следует считать в такой же степени производительным, как и труд земледельца и фабричного рабочего. Если по Смиту все, кто занимаются так называемыми услугами, живет на счет труда земледельцев и промышленных рабочих, то с одинаковым основанием, по мнению Шторха, можно сказать, что земледельцы и промышленные рабочие живут за счет тех, кто создает им безопасность, снабжает их знаниями и заботится об их здоровье. Правильно различая народный доход от частного, Шторх относит в состав народного дохода и продукты духовного труда. Сохраняя деление первичного и производного частного дохода, Шторх считает производным доходом лишь такой, который приобретается безвозмездно или неправомерно, как, например, доход, получаемый путем дарения, милостыни, обмана, воровства; в основании же первичного дохода лежит труд физический или умственный. По вопросу о бережливости, как источнике накопления богатства, Шторх отмечает некоторую односторонность Адама Смита, рекомендующего наивозможную бережливость с целью обращения чистого народного дохода на производительные отрасли труда; по Шторху, богатство заключается не в сокращении потребностей, а в возможности удовлетворения наибольшего их числа; сокращение потребностей ведет к одичанию и бедности; с умножением потребностей растет и производительность труда. Другие труды Шторха: "Statistische Uebersicht der Statthalterschaften des russischen Reichs nach ihren merkwurdigsten Kulturverhaltnissen" (Рига, 1795; несмотря на сжатость изложения, содержит весьма ценный и хорошо сгруппированный материал для суждения о политических и экономических условиях русской жизни в конце XVIII века; тот же материал в более обширном виде представлен в 9-томном труде: "Historisch-statistische Gemalde des russischen Reichs", Рига, 1797 - 1803, где мы находим весьма полное и точное описание русского хозяйственного строя того времени). Продолжением к этому труду служит "Russland unter Alexander I", 27 выпусков, СПб., 1803 - 1811); "Le revenu national considere sous un nouveau point de vue" (1819; в изданиях Академии Наук так же напечатаны были 4 его статьи о теории ценности и одна о найме); "Considerations sur la nature du revenu national" (Париж, 1824; и на немецком языке, Галле, 1825; составляет 5-й том его курса); "Zur Kritik des Begriffes vom Nationalreichtum" (СПб., 1827). М. М-н.<br>... смотреть

ШТОРХ ЛЮДВИГ

(Storch) — немецкий писатель (1803—1881). Его повести и рассказы, проникнутые искренним чувством, в свое время охотно читались; лучшие из них — "Der Freiknecht", "Die Freibeuter", "Die Heideschenke", "Leute v. Gestern". Собрание сочинений издано в 31 т. (Лейпциг, 1855—1862); "Gedichte" (Лейпциг, 1854); "Poetischer Nachlass" (Эйзенах, 1882).<br>... смотреть

ШТОРХ П.

Шторх П. - сотрудник "Гражданина", автор цикла статей "О государственном долге".

ШТОРХ П.

Шторх, П. — сотр. «Гражданина» (1873)Псевдонимы: —хъИсточники:• Масанов И.Ф. Словарь псевдонимов русских писателей, ученых и общественных деятелей: В ... смотреть

T: 403