ПАНИН

1.
ПАНИН Виктор Евгеньевич (род. 1930), материаловед, академик РАН (1987). Труды по высокопрочным конструкционным материалам.
2.
ПАНИН Виктор Никитич (1801-74), граф, государственный деятель, почётный член Петербургской АН (1855). В 1841-62 министр юстиции. Участник подготовки крестьянской реформы 1861. С 1860 председатель редакционных комиссий. В 1864-67 главноуправляющий 2-м отделением Собственной его императорского величества канцелярии.
3.
ПАНИН Никита Иванович (1718-83), граф, государственный деятель и дипломат, почётный член Петербургской АН (1776). Брат П. И. Панина. С 1747 посланник в Дании, Швеции. Участник дворцового переворота 1762, приведшего к власти Екатерину П. Воспитатель цесаревича Павла в 1760-73. В 1763-81 руководил Коллегией иностранных дел, стремился к созданию союза держав Северной Европы - "Северного аккорда". Автор конституционных проектов.
4.
ПАНИН Пётр Иванович (1721-89), граф, военный деятель, генерал-аншеф (1762). Брат Н.И.Панина. Участник Семилетней (1756-63) и русско-турецкой (1768-74) войн. С июля 1774 командовал карательными войсками в борьбе против Е. И. Пугачёва.
Источник: Энциклопедия "Отечество"

Смотреть больше слов в «Русской энциклопедии»

ПАНИНА →← ПАНИКАДИЛО

Смотреть что такое ПАНИН в других словарях:

ПАНИН

- 1) Никита Иванович (1718-83), граф - видный русский дипломат.П. начал дипломатическую деятельность в 1747 на посту посланника в Дании. В начале 1748 ... смотреть

ПАНИН

1) Никита Иванович (1718-83), граф - видный русский дипломат. П. начал дипломатическую деятельность в 1747 на посту посланника в Дании. В начале 1748 он был назначен на более ответственный пост посланника в Швеции. Под влиянием прусской и французской дипломатии Швеция готовилась разорвать отношения с Россией. Перед П. стояла задача предотвратить конфликт. С этой задачей он блестяще справился, использовав влияние прорусской партии в шведском парламенте. В 1756 в связи с началом Семилетней войны П. было поручено уже не только удержать Швецию от выступления на стороне Пруссии, но и склонить ее к войне на стороне России. П. выполнил и это поручение: в 1757 Швеция вступила в войну на стороне России, Австрии и Франции. В апреле 1758 П. подписал русско-шведскую декларацию о готовности обеих держав охранять торговое мореплавание в Балтийском море и не позволять Англии держать военную эскадру на Балтике. После падения канцлера А. П. Бестужева-Рюмина (см.), поддержкой и покровительством которого пользовался П., его положение сильно поколебалось. Новый канцлер М. И. Воронцов (см.) видел в П. своего политического противника и конкурента и добился в 1760 его отозвания из Стокгольма. По возвращении в Петербург П. некоторое время был воспитателем будущего императора Павла. Это сыграло большую роль в судьбе П., сблизив его с Екатериной II. После воцарения Екатерины II П. стал одним из ближайших ее советников по внешнеполитическим делам. П. провозгласил новое направление русской внешней политики. Россия должна вести вполне независимую внешнюю политику, не допуская вмешательства в нее иностранных держав, - так определял П. основной принцип этого направления. В октябре 1763, после отставки М. Воронцова, П. был назначен старшим членом, а в 1764 "первоприсутствующим" в коллегии иностранных дел. Первым крупным внешнеполитическим актом П. было заключение в апреле 1764 Петербургского союзного договора (см.) с Пруссией. В 1765 П. разработал и заключил договор с Данией, а в 1766 - торговый договор с Англией. Все эти договоры с отдельными государствами П. намеревался объединить в целую систему - "Северный аккорд" (см.), которая должна была дать России первенствующее положение в Европе и составить противовес франко-австрийскому блоку. Кроме основных членов "аккорда"-России, Пруссии, Дании и Англии- к нему предполагалось привлечь Швецию и Польшу в качестве держав "пассивных", т. е. соблюдающих благожелательный нейтралитет в случае войны между членами союза с их противниками. Однако П. не удалось осуществить этот широкий проект. Пруссия была вполне удовлетворена возможностями, которые открывал перед ней союзный договор с Россией, и отнюдь не желала связывать себя таким союзом, который мешал бы ее действиям в Польше и усиливал бы позиции России. Английское же правительство, принципиально не возражая против идеи "Северного аккорда", не хотело нести связанные с ним тяготы. Все попытки П. заключить союзный договор с Англией и тем самым вовлечь ее в "аккорд" не имели успеха, и он должен был удовлетвориться торговым договором. Благожелательного же отношения Дании было далеко не достаточно для осуществления системы в целом. Несмотря на неудачу в деле создания "Северного аккорда", политика П. способствовала усилению России. В начавшейся в 1768 войне с Турцией Пруссия в соответствии с союзным договором субсидировала Россию деньгами. Благожелательный нейтралитет Англии облегчил проход в Средиземное море русской эскадры, разгромившей затем турецкий флот в Чесменском сражении. Последовавший в ходе русско-турецкой войны раздел Речи Посполитой был совершен вопреки мнению П., который видел в ней возможного члена"Северного аккорда". Вынужденный согласиться с Екатериной II, высказывавшейся за раздел, П. принял участие в практической его подготовке. Политические противники П. не замедлили поставить ему в вину раздел Речи Посполитой, который принес больше выгод Австрии и Пруссии, чем России. Григорий Орлов, бывший одним из самых ярых врагов П., открыто заявлял, что П. заслуживает смертной казни. Кючук-Кайнарджийский мирный договор 1774 (см.) и первый раздел Речи Посполитой значительно изменили международную обстановку. Екатерина II постепенно начинает отходить от ориентации на Пруссию и сближается с Австрией. Отказ Екатерины от выдвинутой П. системы внешнеполитических отношений сказался на его авторитете и влиянии и привел к постепенному отстранению П. от дел. В 1778 в связи с англо-американской войной П. выступил с предложением послать в Северное море эскадру для охраны русских торговых судов, подвергавшихся нападениям английских каперов, а также привлечь к охране торгового мореплавания Швецию и Данию. Предложения П. легли в основу декларации Екатерины II о вооруженном нейтралитете (см.). В 1780 П. окончательно отошел от дел и в мае 1781 был уволен в заграничный отпуск. Однако за границу П. не поехал, а отправился в свое имение Дугино, где и провел последние годы своей жизни. 2) Никита Петрович (1770-1837), граф - русский дипломат, племянник Н. И. Панина. Впервые на дипломатическом поприще П. выступил в 1796 в качестве главного комиссара со стороны России при установлении русско-прусской границы после третьего раздела Речи Посполитой. После вступления на престол Павла I П. был назначен членом коллегии иностранных дел, а в августе 1797 получил назначение на пост посланника при прусском дворе. Здесь он приложил много усилий для привлечения Пруссии вновь в состав коалиции против революционной Франции. Безуспешность попыток П. не помешала ему приобрести репутацию способного дипломата, и Павел I в 1799 назначил П. вице-канцлером. На этом посту П. продолжал политику борьбы с Францией, стремясь для этой цели сблизить Россию с Австрией и Англией. Однако его ориентация перестала встречать поддержку у Павла, который к этому времени предпринимал шаги к сближению с Францией, и у Ф. В. Ростопчина (см.), занимавшего должность главного члена коллегии иностранных дел. В записке Ростопчина, написанной в 1800 и одобренной Павлом, намечалось сближение с Францией и разрыв с Англией. Разногласия с императором привели в ноябре 1800 к отставке П. от должности вице-канцлера и назначению его сенатором. В это же время началось сближение П. с Александром, которого он посвятил в назревающий заговор против Павла. Но внезапная ссылка П. в его поместья лишила его возможности довести заговор до конца, и непосредственного участия в перевороте 11(23). III 1801 он не принимал. Со вступлением на престол Александра I П. был вновь назначен членом коллегии иностранных дел и стал фактическим руководителем внешней политики. П. принял меры для сближения с Англией. В результате его переговоров с приехавшим в Петербург лордом Эленсом была подписана Петербургская конвенция 1801 (см.), уничтожившая принципы вооруженного нейтралитета, провозглашенного в 1800. П. недолго ведал делами внешней политики: подобно всем другим участникам заговора 11 марта он был отстранен от всякой государственной деятельности. В сентябре 1801 он уехал за границу, а по возвращении оттуда, в 1804, получил приказание проживать в своем смоленском поместье, где оставался почти безвыездно вплоть до своей смерти.... смотреть

ПАНИН

1.Виктор Никитич (28.III.1801 - 1.IV.1874), граф, - рус. гос. деятель. С 1819 - на дипломатич. службе. С 1832 - товарищ министра юстиции, с 1839 - упра... смотреть

ПАНИН

ПАЛЕЕВ ПАЛИН ПАНАЕВ ПАНИН ПАНИЧКИН ПАНКЕЕВ ПАНКИН ПАНЧЕНКО ПАНЧИШИН ПАНЧУРИН ПАХАРЕВ. Наиболее вероятно, от слова пахарьот глагола пахать, работать на... смотреть

ПАНИН

корень - ПАН; суффикс - ИН; нулевое окончание;Основа слова: ПАНИНВычисленный способ образования слова: Суффиксальный∩ - ПАН; ∧ - ИН; ⏰Слово Панин содер... смотреть

ПАНИН

ПАНИН Никита Иванович (1718-83), граф, российский государственный деятель и дипломат, почетный член Петербургской АН (1776). Брат П. И. Панина. С 1747 посланник в Дании, Швеции. Участник дворцового переворота 1762. Воспитатель Павла I. В 1763-81 руководил Коллегией иностранных дел. Автор конституционных проектов.<br><br><br>... смотреть

ПАНИН

ПАНИН Никита Иванович (1718 - 83), граф, российский государственный деятель, дипломат. С 1747 посланник в Дании, Швеции. Участник дворцового переворота 1762. Воспитатель будущего императора Павла I. В 1763 - 81 руководил Коллегией иностранных дел. Автор конституционных проектов. <br>... смотреть

ПАНИН

ПАНИН Виктор Никитич (1801-74), граф, российский государственный деятель, почетный член Петербургской АН (1855). В 1841-62 министр юстиции. Участник подготовки крестьянской реформы 1861, отстаивал интересы помещиков. С 1860 председатель редакционных комиссий.<br><br><br>... смотреть

ПАНИН

Панин сущ.муж.одуш. (1)ед.им.Панин.Пут7.

ПАНИН

ПАНИН Петр Иванович (1721-89), граф, русский генерал-аншеф (1762). Брат Н. И. Панина. Участник Семилетней и русско-турецкой 1768-74 войн. С июля 1774 командовал карательными войсками в борьбе против армий Е. И. Пугачева.<br><br><br>... смотреть

ПАНИН

имя собств., сущ. муж. рода

ПАНИН

ПАНИН Виктор Евгеньевич (р . 1930), российский ученый, академик РАН (1991; академик АН СССР с 1987). Труды по высокопрочным конструкционным материалам.<br><br><br>... смотреть

ПАНИН

- Виктор Евгеньевич (р. 1930) - российский ученый, академик РАН (1991;академик АН СССР с 1987). Труды по высокопрочным конструкционнымматериалам.

ПАНИН

власна назва, прикм.

ПАНИН

Начальная форма - Панин, единственное число, именительный падеж, мужской род, одушевленное, фамилия

ПАНИН

Пан Нина Наин Инна Анин Пиан Панин Пани

ПАНИН ВИКТ. НИКИТИЧ

(1801-74) - гос. деятель, граф. На дипл. службе с 1819, секр. рус. посольства в Испании (1824), после окончания рус.-тур. войны 1828-29 - поверенный в делах в Греции. В 1832-62 П. служил в Мин-ве юстиции (1832 - товарищ мин., 1839-41 - управляющий Мин-вом, 1841-62 П. - мин. юстиции), являлся чл. Гос. совета. В 1864-67 П. главноуправляющий 2-м отделением собств. Е. И. В. канц. В период подготовки и реализации бурж. реформ в России 60-70-х гг. 19 в. П. занимал консерват. позиции, тормозил процесс отмены крепостн. права. Являлся чл. Секретного (с 1857) и Гл. (с 1858) к-тов по крест. делу, после смерти Я. И. Ростовцева с 1860 П. возглавил Редакц. комиссии. П. - автор двух истор. работ, посв. княжне Таракановой, опубликовал нек-рые док-ты семейного архива.... смотреть

ПАНИН ВИКТОР ЕВГЕНЬЕВИЧ

ПАНИН Виктор Евгеньевич (р. 1930) - российский ученый, академик РАН (1991; академик АН СССР с 1987). Труды по высокопрочным конструкционным материалам.<br>... смотреть

ПАНИН ВИКТОР ЕВГЕНЬЕВИЧ (Р . 1930)

ПАНИН Виктор Евгеньевич (р . 1930), российский ученый, академик РАН (1991; академик АН СССР с 1987). Труды по высокопрочным конструкционным материалам.... смотреть

ПАНИН ВИКТОР ЕВГЕНЬЕВИЧ (Р. 1930)

ПАНИН Виктор Евгеньевич (р. 1930), российский ученый, академик РАН (1991; академик АН СССР с 1987). Труды по высокопрочным конструкционным материалам.... смотреть

ПАНИН ВИКТОР НИКИТИЧ

1801-74), граф, государственный деятель, почетный член Петербургской АН (1855). В 1841-62 министр юстиции. Участник подготовки крестьянской реформы 1861, отстаивал интересы помещиков. С 1860 председатель редакционных комиссий. В 1864-67 главноуправляющий Вторым отделением.... смотреть

ПАНИН ВИКТОР НИКИТИЧ

(1801-74), граф, государственный деятель, почетный член Петербургской АН (1855). В 1841-62 министр юстиции. Участник подготовки крестьянской реформы 1861, отстаивал интересы помещиков. С 1860 председатель редакционных комиссий. В 1864-67 главноуправляющий Вторым отделением.... смотреть

ПАНИН ВИКТОР НИКИТИЧ

Панин (граф Виктор Никитич, 1801 - 1874) - государственный деятель. Получив дома классическое образование, выдержал экзамен при Московском университете и поступил на службу в коллегию иностранных дел в 1819 году. В 1824 году назначен секретарем посольства в Мадриде. В турецкую войну 1828 - 29 годов служил в походной канцелярии Министерства иностранных дел; после окончания войны отправлен в Грецию поверенным в делах. В 1831 году назначен помощником статс-секретаря Государственного совета; в 1832 - товарищем министра юстиции; в 1839 - управляющим Министерством юстиции; в 1841 году утвержден министром; пост министра занимал до 1862 года, когда был уволен с оставлением членом Государственного совета. С 1864 года был главноуправляющим II отделением Собственной Его Императорского Величества Канцелярии. Во время своего долговременного пребывания на посту министра юстиции граф П. оставался ревностным охранителем того дореформенного порядка, который рушился с изданием судебных уставов 20 ноября 1864 года. Совершенно не понимая живую действительность практической жизни, он относился ко всему с формальной точки зрения; в его ведомстве царила письменность, составлявшая главное зло тогдашнего судопроизводства; даже введение личных докладов казалось большим шагом вперед. Он был решительным противником реформ в своем ведомстве и вышел в отставку вскоре после утверждения основных начал нового судопроизводства и судоустройства. П. был убежденным противником отмены телесных наказаний; принятие государственным советом закона об уничтожении телесных наказаний послужило ближайшим поводом к его отставке. П. доказывал, что эта мера преждевременна и не соответствует степени развития и образования народа. В деле освобождения крестьян П. сыграл роль тормоза великой реформы. Еще в царствование Николая I , П. выразил свое отношение к этому вопросу. Когда возникло предположение разрешить крестьянам приобретать недвижимую собственность, закончившееся изданием в 1847 году закона, разрешавшего такое приобретение, П. высказался за предоставление крепостным этого права, но распоряжаться своим имуществом они должны бы, по его мнению, лишь с согласия помещиков.До того крестьяне приобретали недвижимость на имя своих помещиков, что было источником злоупотреблений; помещики часто распоряжались таким имуществом, как собственным. Так случилось в деле гр. Самойловой со своими крестьянами, в котором П. высказался в пользу помещицы. Будучи членом секретного, а с 1858 года - главного комитета по крестьянскому делу, П. энергично старался затормозить дело освобождения крестьян; в особой комиссии, занимавшейся рассмотрением проектов губернских комитетов, членом которой был П., явилась идея поставить всю Россию на военное положение при введении реформы, но она не была принята. После смерти Я.И. Ростовцева , П. был назначен в 1860 году председателем редакционных комиссий. Это известие произвело тягостное впечатление на членов комиссий; можно было рассчитывать на П. только как на беспрекословного исполнителя воли Государя. Действительно, П. получил от Государя это назначение с поручением довести дело до конца в том духе, в каком оно велось до того времени. Исполняя поручение, П. соблюдал строгий нейтралитет между партиями и воздерживался от проведения своих взглядов. Главным содержанием его взглядов было желание оградить интересы помещиков, сохранить за ними полную собственность на надельные земли, права вотчинной полиции и власть над крестьянскими выборными властями. Вследствие столкновения, происшедшего между П. и прочими членами, он не присутствовал на последнем заседании. В главном комитете П. настоял на понижении максимума надела. П. напечатал в "Чтениях" московского общества истории и древностей за 1867 год "Краткую историю Елизаветы Алексеевны Таракановой" и отдельно (М., 1867) "О самозванке, выдававшей себя за дочь императрицы Елисаветы Петровны", также несколько документов из своего семейного архива в "Русском Архиве" (1871), в "Сборнике Русского Исторического Общества" (т. V и VI). Ср. Колмаков "Гр. Панин", в "Русской Старине" (1887, № 11 - 12) и Н.П. Семенова , в "Русском Архиве" (1887, № 11). Об отношении гр. П. к крестьянскому вопросу в царствование Николая I - см. Семевский "Крестьянский вопрос в России в XVIII веке и в первой половине XIX века"; Джаншиев "Из эпохи реформ". А. Г. К.<br>... смотреть

ПАНИН ВИКТОР НИКИТИЧ

ПАНИН Виктор Никитич (1801-74) - граф, российский государственный деятель, почетный член Петербургской АН (1855). В 1841-62 министр юстиции. Участник подготовки крестьянской реформы 1861, отстаивал интересы помещиков. С 1860 председатель редакционных комиссий.<br>... смотреть

ПАНИН ВИКТОР НИКИТИЧ

(граф, 1801—1874) — государственный деятель. Получив дома классическое образование, выдержал экзамен при Московском унив. и поступил на службу в коллегию иностранных дел в 1819 г. В 1824 г. назначен секретарем посольства в Мадриде. В турецкую войну 1828—29 гг. служил в походной канцелярии министерства иностранных дел; после окончания войны отправлен в Грецию поверенным в делах. В 1831 г. назначен помощником статс-секретаря государственного совета; в 1832 — товарищем министра юстиции; в 1839 — управляющим министерством юстиции; в 1841 г. утвержден министром; пост министра занимал до 1862 г., когда был уволен, с оставлением членом госуд. совета. С 1864 г. был главноуправляющим II отделением Собств. Его Имп. Вел. Канцелярии. Во время своего долговременного пребывания на посту министра юстиции граф П. оставался ревностным охранителем того дореформенного порядка, который рушился с изданием судебных уставов 20 ноября 1864 г. Совершенно не понимая живую действительность практической жизни, он относился ко всему с формальной точки зрения; в его ведомстве царила письменность, составлявшая главное зло тогдашнего судопроизводства; даже введение личных докладов казалось большим шагом вперед. Он был решительным противником реформ в своем ведомстве и вышел в отставку вскоре после утверждения основных начал нового судопроизводства и судоустройства. П. был убежденным противником отмены телесных наказаний; принятие государственным советом закона об уничтожении телесных наказаний послужило ближайшим поводом к его отставке. П. доказывал, что эта мера преждевременна и не соответствует степени развития и образования народа. В деле освобождения крестьян П. сыграл роль тормоза великой реформы. Еще в царствование Николая I, П. выразил свое отношение к этому вопросу. Когда возникло предположение разрешить крестьянам приобретать недвижимую собственность, закончившееся изданием в 1847 г. закона, разрешавшего такое приобретение, П. высказался за предоставлениe крепостным этого права, но распоряжаться своим имуществом они должны бы, по его мнению, лишь с согласия помещиков.До того крестьяне приобретали недвижимость на имя своих помещиков, что было источником злоупотреблений; помещики часто распоряжались таким имуществом, как собственным. Так случилось в деле гр. Самойловой со своими крестьянами, в котором П. высказался в пользу помещицы. Будучи членом секретного, а с 1858 г. — Главного комитета по крестьянскому делу, П. энергично старался затормозить дело освобождения крестьян; в особой комиссии, занимавшейся рассмотрением проектов губернских комитетов, членом которой был П., явилась идея поставить всю Poccию на военное положение при введении реформы, но она не была принята. После смерти Я. И. Ростовцева, П. был назначен в 1860 г. председателем редакционных коммиссий. Это известие произвело тягостное впечатление на членов комиссии; можно было рассчитывать на П. только как на беспрекословного исполнителя воли Государя. Действительно, П. получил от Государя это назначение с поручением довести дело до конца в том духе, в каком оно велось до того времени. Исполняя поручение, П. соблюдал строгий нейтралитет между партиями и воздерживался от проведения своих взглядов. Главным содержаниeм его взглядов было желание оградить интересы помещиков, сохранить за ними полную собственность на надельные земли, права вотчинной полиции и власть над крестьянскими выборными властями. Вследствие столкновения, происшедшего между П. и прочими членами, он не присутствовал на последнем заседании. В Главном комитете П. настоял на понижении максимума надела. П. напечатал в "Чтениях" московского общ. ист. и древн. за 1867 г. "Краткую историю Елизаветы Алексеевны Таракановой" и отдельно (М., 1867) "О самозванке, выдававшей себя за дочь имп-цы Елисаветы Петровны", также несколько документов из своего семейного архива в "Русском Архиве" (1871), в "Сборнике Русского Исторического Общества" (т. V и VI). Ср. Колмаков, "Гр. Панин", в "Русской Старине" (1887, № 11—12) и Н. П. Семенова, в "Русском Архиве" (1887, № 11). Об отношении гр. П. к крестьянскому вопросу в царствование Николая I — см. Семевский, "Крестьянский вопрос в России в XVIII в. и в первой половине XIX в."; Джаншиев, "Из эпохи реформ". <span class="italic"><br><p>А. Г. К. </p></span><br>... смотреть

ПАНИН ВИКТОР НИКИТИЧ (180174)

ПАНИН Виктор Никитич (1801-74), граф, российский государственный деятель, почетный член Петербургской АН (1855). В 1841-62 министр юстиции. Участник подготовки крестьянской реформы 1861, отстаивал интересы помещиков. С 1860 председатель редакционных комиссий.... смотреть

ПАНИН ВИКТОР НИКИТИЧ (180174)

ПАНИН Виктор Никитич (1801-74) , граф, российский государственный деятель, почетный член Петербургской АН (1855). В 1841-62 министр юстиции. Участник подготовки крестьянской реформы 1861, отстаивал интересы помещиков. С 1860 председатель редакционных комиссий.... смотреть

ПАНИН ГРАФ ВИКТОР НИКИТИЧ

, 1801 - 1874) - государственный деятель. Получив дома классическое образование, выдержал экзамен при Московском университете и поступил на службу в коллегию иностранных дел в 1819 году. В 1824 году назначен секретарем посольства в Мадриде. В турецкую войну 1828 - 29 годов служил в походной канцелярии Министерства иностранных дел; после окончания войны отправлен в Грецию поверенным в делах. В 1831 году назначен помощником статс-секретаря Государственного совета; в 1832 - товарищем министра юстиции; в 1839 - управляющим Министерством юстиции; в 1841 году утвержден министром; пост министра занимал до 1862 года, когда был уволен с оставлением членом Государственного совета. С 1864 года был главноуправляющим II отделением Собственной Его Императорского Величества Канцелярии. Во время своего долговременного пребывания на посту министра юстиции граф П. оставался ревностным охранителем того дореформенного порядка, который рушился с изданием судебных уставов 20 ноября 1864 года. Совершенно не понимая живую действительность практической жизни, он относился ко всему с формальной точки зрения; в его ведомстве царила письменность, составлявшая главное зло тогдашнего судопроизводства; даже введение личных докладов казалось большим шагом вперед. Он был решительным противником реформ в своем ведомстве и вышел в отставку вскоре после утверждения основных начал нового судопроизводства и судоустройства. П. был убежденным противником отмены телесных наказаний; принятие государственным советом закона об уничтожении телесных наказаний послужило ближайшим поводом к его отставке. П. доказывал, что эта мера преждевременна и не соответствует степени развития и образования народа. В деле освобождения крестьян П. сыграл роль тормоза великой реформы. Еще в царствование Николая I , П. выразил свое отношение к этому вопросу. Когда возникло предположение разрешить крестьянам приобретать недвижимую собственность, закончившееся изданием в 1847 году закона, разрешавшего такое приобретение, П. высказался за предоставление крепостным этого права, но распоряжаться своим имуществом они должны бы, по его мнению, лишь с согласия помещиков. До того крестьяне приобретали недвижимость на имя своих помещиков, что было источником злоупотреблений; помещики часто распоряжались таким имуществом, как собственным. Так случилось в деле гр. Самойловой со своими крестьянами, в котором П. высказался в пользу помещицы. Будучи членом секретного, а с 1858 года - главного комитета по крестьянскому делу, П. энергично старался затормозить дело освобождения крестьян; в особой комиссии, занимавшейся рассмотрением проектов губернских комитетов, членом которой был П., явилась идея поставить всю Россию на военное положение при введении реформы, но она не была принята. После смерти Я.И. Ростовцева , П. был назначен в 1860 году председателем редакционных комиссий. Это известие произвело тягостное впечатление на членов комиссий; можно было рассчитывать на П. только как на беспрекословного исполнителя воли Государя. Действительно, П. получил от Государя это назначение с поручением довести дело до конца в том духе, в каком оно велось до того времени. Исполняя поручение, П. соблюдал строгий нейтралитет между партиями и воздерживался от проведения своих взглядов. Главным содержанием его взглядов было желание оградить интересы помещиков, сохранить за ними полную собственность на надельные земли, права вотчинной полиции и власть над крестьянскими выборными властями. Вследствие столкновения, происшедшего между П. и прочими членами, он не присутствовал на последнем заседании. В главном комитете П. настоял на понижении максимума надела. П. напечатал в *Чтениях* московского общества истории и древностей за 1867 год *Краткую историю Елизаветы Алексеевны Таракановой* и отдельно (М., 1867) *О самозванке, выдававшей себя за дочь императрицы Елисаветы Петровны*, также несколько документов из своего семейного архива в *Русском Архиве* (1871), в *Сборнике Русского Исторического Общества* (т. V и VI). Ср. Колмаков *Гр. Панин*, в *Русской Старине* (1887, № 11 - 12) и Н.П. Семенова , в *Русском Архиве* (1887, № 11). Об отношении гр. П. к крестьянскому вопросу в царствование Николая I - см. Семевский *Крестьянский вопрос в России в XVIII веке и в первой половине XIX века*; Джаншиев *Из эпохи реформ*. А. Г. К. См. также статьи: Александр II ; Блудов Дмитрий Николаевич ; Бутков Владимир Петрович ; Замятнин Дмитрий Николаевич ; Зарудный Сергей Иванович ; Любощинский Марк Николаевич ; Норов Авраам Сергеевич ; Панин Никита Петрович ; Ростовцев Яков Иванович ; Тараканова ; Хвостовы .... смотреть

ПАНИН ГРАФ НИКИТА ПЕТРОВИЧ

, 1770 - 1837) - дипломат, сын гр. Петра Ив. П. и отец Виктора Ник. П. ; в 1796 году был уже генерал-майором, но, не любя военную службу, перешел на дипломатическое поприще; в 1797 году назначен посланником в Берлин, с поручением действовать в интересах сближения с Францией. Заклятый враг всяких республик, П. считал такую задачу *постыдным делом* и, вопреки своим инструкциям, тайком налаживал коалицию против революционной Франции. В конце 1799 года П. сделан был вице-канцлером. В ноябре 1800 года Павел I , называвший П. *римлянином*, уволил его от службы и сослал в Московскую губернию за то, что П. уклонялся подписать ноту, в которой факты изложены были неверно. По вступлении на престол Александра I , Панин немедленно вызван был из ссылки и занял прежний пост вице-канцлера, но через семь месяцев оставил службу. С тех пор был не у дел. Ср. Брикнер *Материалы для жизнеописания гр. Н.П. Панина* (т. I - VII, Санкт-Петербург, 1889 - 93). См. также статьи: Дашкова Екатерина Романовна ; Суворов Александр Васильевич ; Эриксен Виргилиус .... смотреть

ПАНИН ГРАФ ПЕТР ИВАНОВИЧ

, 1721 - 1789) - выдающийся военный деятель. Вступив на службу в 1736 г. солдатом в лейб-гвардии Измайловский полк, он в том же году был произведен в офицеры и отправлен к армии, действовавшей против крымских татар. С ней он участвовал во взятии Перекопа и Бахчисарая; затем служил под начальством фельдмаршала Ласси (XXII, 367), действовавшего против шведов, и к началу Семилетней войны был уже генерал-майором. Особенно отличился в боях при Гросс-Егерндорфе (IX, 771) и Цорндорфе, а в 1759 году был главным виновником победы при Кунерсдорфе (XVII, 26), за что награжден чином генерал-поручика. В 1760 году участвовал в занятии Берлина, управлял Восточной Пруссией в звании кенигсбергского генерал-губернатора, и начальствовал русскими сухопутными и морскими силами в Померании и Голштинии. По вступлении на престол Екатерины II (1762) П. пожалован в генерал-аншефы и назначен сенатором и членом совета; в 1767 году возведен в графское достоинство. В 1769 году ему вверено было начальство над 2-ю армией, действовавшей против турок. Разбив неприятеля около Бендер, он расположил свои войска на зимних квартирах между Бугом и Азовским морем, чем воспрепятствовал крымским татарам производить набеги на южные пределы России. В 1770 году им покорены были Бендеры. Во время осады этой крепости он успел переговорами склонить татар буджакских, белгородских и едисанских признать над собой власть России; затем содействовал ускорению сдачи крепости Аккерман. За подвиги эти П. был награжден орденом Св. Георгия I степени, но вместе с тем известие о победе было принято императрицей довольно сухо, так как она была недовольна большими потерями и разрушением Бендер. Чувствуя себя обиженным, а также вследствие усилившейся болезни, граф П. в том же году вышел в отставку. Поселившись в Москве, П. начал резко выражать свое неудовольствие, что дошло до сведения императрицы, которая, считая его *первым врагом*, *себе персональным оскорбителем* и *дерзким болтуном*, повелела учредить за ним надзор. Мятеж Пугачева снова вызвал П. на военное поприще: благодаря стараниям Потемкина и Никиты Ивановича П. , императрица после смерти Бибикова , в 1774 году, поручила П. начальство над всеми войсками против Пугачева и над губерниями Казанской, Оренбургской и Нижегородской. Вскоре после назначения П. был пойман Пугачев и бунт прекращен. П. обратил особенное внимание на устройство разоренных губерний, на ослабление возникшего голода и, вообще, на беспорядки в управлении - неспособность и бездеятельность администрации, лихоимство и пр. В 1775 году П. получил увольнение. П. выставляется современниками как человек тщеславный и властолюбивый. Он первый ввел в нашу армию егерей под названием стрелков и легкую конную артиллерию; он же написал *полковничью инструкцию*, а при осаде Бендер впервые с успехом употребил усиленный горн. Ср. Гейсман и Дубовский *Граф П.И. Панин* (1897). См. также статьи: Богданович Ипполит Федорович ; Екатерина II Алексеевна ; Панин Никита Иванович ; Панин Никита Петрович ; Панины ; Пугачев Емельян Иванович ; Тараканова .... смотреть

ПАНИН ИЛЬЯ ГРИГОРЬЕВИЧ

(род. 2.08.1941 в с. Белый Колодезь Вейделевского р-на Белгородской обл.), генерал-полковник (1997), кандидат философских наук (1996), начальник Управл... смотреть

ПАНИН НИКИТА ИВ

(1718-83) - гос. деятель, дипломат, воспитатель Павла I. Начал служить в кон. 1730-х гг. В нач. 1740-х гг. находился при дворе Елизаветы и, как утверждают, даже был соперником А. К. Разумовского и И. И. Шувалова. В 1746 был назначен посланником в Данию, а в 1747 перемещен в Швецию, где пробыл послом почти 12 лет. Являясь рус. посланником, П. успешно противостоял попыткам Франции и Пруссии заключить со Швецией союз против России. Но положение его было непрочным, особенно после падения в Пб. покровительствовавшего ему А. П. Бестужева. В 1760 П. назначают воспитателем вел. кн. Павла Петровича, и, приехав в Пб., он сближается с Екатериной и молодым двором. Известно, что незадолго до кончины Елизаветы Шувалов обращался к П. с предложением способствовать устранению Петра III и Екатерины для возведения на престол Павла. П. отказался и сообщил об этих разговорах Екатерине, чем снискал еще большую доверенность. Впрочем, действия П. после воцарения Екатерины показывают, что он надеялся видеть царем Павла, а самодерж. власть ограниченной. Ссылаясь на провозглаш. новой императрицей необходимость изменения гос. установлений, П. представляет ей проект реформы верховного пр-ва. По мнению П., высш. властью в гос-ве должен стать Императорский Совет, в компетенцию к-рого входили бы все дела, принадлежащие по уставам гос. и, по существу, самодержавной власти. И как всякое установление Совета должно было быть санкционировано императрицей, так и всякое указание самодержицы должно было быть санкционировано Советом. Впервые в России могло быть установлено коллегиальное правление. Гл. задачей П. было "установить твердую форму пр-ва", чтобы гос-во управлялось "не изволением лиц, а властью мест государственных". В дек. 1762 после долгих колебаний Екатерина II подписала манифест об учреждении Совета, затем разорвала уже подписанный лист. П. оказался в оппозиции. Он становится неофиц. идеологом дворян, стремившихся к аристократич. правлению, по преимущ. выходцев из стен Сухопутного кадетского шляхетного корпуса, среди к-рых были А. П. Сумароков, А. А. Ржевский, С. А. Порошин и др. Позднее рядом с П. оказываются и Д. И. и П. И. Фонвизины. Однако императрица не устраняет П. Он нужен ей как "противовес" влиянию братьев Орловых, и вплоть до свадьбы вел. кн. в окт. 1773 П. остается его воспитателем и не оставляет надежд на то, что Екатерина передаст престол сыну как законному наследнику. С вступлением Павла в брак императрица, богато одарив П., уволила его от должности воспитателя. Несколько ранее были удалены Орловы. "Дом мой очищен или почти очищен", - писала Екатерина через неделю после свадьбы сына. Последующее десятилетие П. проводит в занятиях проблемами междунар. политики, неизменно сохраняя репутацию безукоризненно честного человека, к-рого уважали даже его полит. противники. До конца жизни П. оказывал влияние на будущего ими. Павла, пользовался доверенностью его жены Марии Федоровны. Рассказывали, что великокняж. чета приехала к П. при первом известии о том, что здоровье его резко ухудшилось, и присутствовала при его кончине.... смотреть

ПАНИН НИКИТА ИВАНОВИЧ

1718-83), граф, государственный деятель и дипломат, почетный член Петербургский АН (1776). Брат П. И. Панина. С 1747 посланник в Дании, Швеции. Участник дворцового переворота 1762, возведшего на престол Екатерину II. Воспитатель цесаревича Павла. В 1763-81 руководил Коллегией иностранных дел. Стремился к укреплению внешнеполитических позиций России, созданию союза держав Северной Европы - "Северного аккорда". Автор конституционных проектов. Находился в скрытой оппозиции к Екатерине II.... смотреть

ПАНИН НИКИТА ИВАНОВИЧ

(1718—1783) — государственный деятель и дипломат, посланник в Дании и Швеции. Воспитатель Павла I. Участник переворота 1762 г. Руководил русской дипломатией. Как дипломат не знал слова «нет», но свои обещания исполнял редко. Автор конституционных проектов, в которых рекомендовал следовать законам.... смотреть

ПАНИН НИКИТА ИВАНОВИЧ

- знаменитый дипломат, родился 18 сентября 1718 года в Данциге, детство провел в Пернове, где отец его был комендантом; в 1740 году из вахмистров конной гвардии произведен в корнеты; по некоторым известиям, он был при дворе Елизаветы опасным соперником Разумовского и Шувалова . В 1747 году назначен послом в Данию, но уже через несколько месяцев перемещен в Стокгольм, где и пробыл 12 лет; здесь он должен был бороться против усиления королевской власти (при слабости которой русское правительство надеялось иметь больше влияния), а, следовательно, против представителей Франции. За время своего пребывания в Швеции П., по отзывам современников, проникся симпатиями к конституционному строю. П. был креатурой Бестужева , а потому положение его с падением последнего и с переворотом, происшедшим в половине 50-х годов в русской политике (сближение России с Францией, Англо-Прусская конвенция), стало очень трудным. Имея могущественного врага в лице графа Воронцова , заменившего Бестужева, П. просился неоднократно в отставку, когда неожиданно был назначен (29 июня 1760 года), вместо Бехтеева , воспитателем Павла Петровича . П. сблизился с Екатериной , в особенности по смерти Елизаветы. Петр III , хотя и пожаловал его чином ДТС и орденом Андрея Первозванного, однако же, не доверял ему и всегда держал при нем одного из своих флигель-адъютантов. П. понимал необходимость переворота, но, по словам самой Екатерины, желал его в пользу Павла Петровича. Когда после переворота, в котором П., вместе с Дашковой , очень с ним близкой, принимал живое участие, власть осталась за Екатериной, П. сделал попытку ограничить произвол этой власти, представив императрице проект учреждения императорского совета и реформы Сената. В введении к проекту П. дает резкую критику господствовавшего в управлении произвола (*в производстве дел всегда действовала более сила персон, чем власть мест государственных*), и предлагает учреждение Совета из 6-8 членов - министров; все бумаги, которые требуют подписи государя, должны пройти через этот совет и быть контрасигнированы кем-либо из министров. - Сенату проект представляет право *иметь свободность представлять на Высочайшие повеления, если они... могут утеснить законы или благосостояние народа*. Проект вызвал со стороны всех лиц, от которых Екатерина потребовала отзывов, опасения, что в нем скрыто стремление к ограничению самодержавной власти - и императрица, сначала колебавшаяся, отвергла его. В письме к Вяземскому она, подразумевая несомненно П. и подозревая его в симпатиях к конституционному правлению, писала: *иной думает для того, что он был долго в той или другой земле, то везде по политике той или другой его любимой земли все учреждать должно*. Несмотря на эту неудачу, П. не потерял своего положения, благодаря исключительным обстоятельствам вступления Екатерины на престол и своему влиянию на Павла. Всем своим значением П. обязан тому, что он был при наследнике воспитателем; Екатерина, по ее собственным словам, опасалась удалить его. Этой ролью П. объясняется и положение его во все последующее время среди борющихся придворных партий (он всегда должен был бороться против Орловых ) и отношения его к императрице, которые никогда не были искренни и хороши. П. до самого последнего времени обвиняли, между прочим, в том, что он намеренно развращал Павла и из своих личных целей содействовал разладу между императрицей и ее сыном, но из записок Порошина видно, что он очень серьезно относился к своей задаче в качестве воспитателя. С именем П. связаны все вопросы внешней политики русского правительства за время от 1762 до 1783 годов. Будучи сначала неофициальным советником императрицы, он в 1763 году, по увольнении в отпуск Воронцова, сделан старшим членом иностранной коллегии. Вскоре за тем, по удалении Бестужева, ему было поручено заведывание всеми делами коллегии, хотя канцлером он никогда не был. Разрешение вопросов об отношениях России к государствам Северной Европы привело П. к созданию системы так называемого *Северного Союза* или *Северного Аккорда*, навлекшей на него обвинение в доктринерстве. Системой этой П. хотел, для возвеличения престижа и значения России, создать вокруг нее союз всех северных держав для противодействия стремлениям Бурбонской и Габсбургской династий: с этой целью он старался - в общем безуспешно - соединить государства, интересы которых были совершенно противоположны, как, например, Пруссию с Англией и Саксонией. Фридрих II, которому нужен был союз только с Россией, мешал осуществлению панинского проекта. При реализации этой системы П. главное свое внимание обратил на отношения к Швеции, причем политика его в этом направлении была очень неудачна: его попытка подчинить Швецию исключительно русскому влиянию и устранить французское стоила России громадных денег и не привела к желанному результату. Как бы ища предлога к вооруженному вмешательству, П. малейшее изменение шведской конституции объявлял предлогом к разрыву; но когда, в 1772 году, Густав III восстановил самодержавие, Россия, занятая турецкой войной, должна была с этим примириться, и дело обошлось без войны с Швецией, особенно благодаря вмешательству Фридриха II. Одновременно с вопросом о *Северном Аккорде* должны были быть разрешены вопросы об отношениях к Польше и Пруссии. С Пруссией П. заключил союз, давший России возможность расширить свое влияние в Польше. До 1772 года П. не был, кажется, столь слепым сторонником Пруссии, каким его выставляли. Польшу он стремился включить, во всем ее объеме, в сферу влияния России и не был склонен делить это влияние, а тем более - саму территорию Польши. Его энергии до известной степени русская политика обязана была возведением на престол Станислава Понятовского; не менее энергично и вполне в согласии с Екатериной П. действовал в диссидентском вопросе, видя в расширении прав диссидентов усиление русского влияния; всех своих требований в этом направлении он не мог, однако, провести. В вопросе об уничтожении liberum veto, П. некоторое время расходился как с Екатериной, так и с Фридрихом, полагая, что усиление Польши может быть только выгодно для России, которая будет иметь в ней полезную союзницу. Но П. не предусмотрел тех осложнений, которыми грозило вмешательство во внутренние дела Польши, и был совершенно неподготовлен к вспыхнувшей в 1768 году войне с Турцией. Эта война весьма неблагоприятно отразилась на его положении; во всех неудачах обвиняли его; он был виновен и в разрыве с Турцией, и в том, что Россия осталась в этой борьбе без союзников. В то же время этой войной воспользовался Фридрих II, чтобы привести к осуществлению давно уже висевший в воздухе проект разделения Польши между Австрией, Россией и Пруссией. Соглашение по этому поводу приводило к концу войну с Турцией, так как устраняло вмешательство Австрии; Турция одна бороться долго не могла. На приобретение части Польши нельзя было смотреть как на победу, так как Австрия и Пруссия получили лучшие части даром. П. упрекали за усиление Пруссии; граф Орлов говорил, что люди, составлявшие раздельный договор, заслуживают смертной казни. С этого времени положение П. становится особенно тяжелым, он оставался сторонником союза с Пруссией, а императрица все более склонялась к Австрии; вместе с тем все более усиливался разлад между ней и Павлом, ближайшим другом и советником которого был П. В 1771 - 72 годах особенно сильна была борьба между партиями П. и Орловых. Когда было решено вступление Павла в брак, П. сумел обеспечить за собой влияние на будущую его супругу. Екатерина была очень недовольна этим вмешательством П. в ее семейные дела и воспользовалась женитьбой Павла, чтобы удалить его от должности воспитателя. Она богато одарила П., но с радостью писала (октябрь 1773 года) госпоже Бьелке, что *дом ее очищен*. Отношения между Екатериной и обоими братьями Паниными (см. Петр Иванович П. ) были очень натянутые; с крайним неудовольствием назначила она Петра П. главнокомандующим против Пугачева . К этому времени относится записанный декабристом М.И. Фонвизиным рассказ о составленном, будто бы Д.И. Фонвизиным , который состоял секретарем П., под руководством самого П., проекте конституции и о заговоре против Екатерины (до нас дошло любопытное введение к этому проекту). После смерти первой жены Павла и после женитьбы его на Марии Феодоровне П. сумел сохранить свое влияние на молодой двор, так что даже родители последней действовали согласно его указаниям; этим влиянием П. пользовался, чтобы сохранить за собой прежнее положение и отстоять союз с Пруссией, срок которому истекал в 1777 году. Воспитанный П., Павел был страстным поклонником Фридриха II. Когда после тешенского мира Екатерина окончательно склонилась на сторону Австрии, П. пришлось вступить в борьбу с влиянием Иосифа II, который в конце концов успел сблизиться с великокняжеской четой, предложив выдать сестру Марии Феодоровны за своего племянника, наследника австрийского престола. Екатерина была очень недовольна происками П. против этого брака; об опале его ходили слухи уже в начале 1781 года. В некоторой, мало разъясненной связи находится опала П. и с деятельностью его по вопросу о декларации *вооруженного нейтралитета* (VII, 186) и с отношениями его к Потемкину , который, вместе с английским послом Гаррисом, действовал против него. Вопрос о том, кому принадлежит инициатива декларации 1780 года, т. е. П. или Екатерине, остается открытым. В мае 1781 года П. взял отпуск и удалился в пожалованное ему имение Дугино, но в сентябре того же года вернулся в Санкт-Петербург и старался задержать заграничную поездку Павла, которая должна была повлечь за собой еще большее сближение *молодого двора* с Иосифом II. Во время этого заграничного путешествия П. поддерживал переписку с Павлом. В то же время разыгралось известное Бибиковское дело; в перлюстрированных письмах Бибикова к Куракину (близкому родственнику и другу П.), сопровождавшему Павла Петровича, Екатерина прочла жалобы на страдания отечества и *грустное положение всех добромыслящих*. Екатерина придавала этому делу большое значение и искала за Бибиковым и Куракиным более важных лиц. По возвращении молодой четы из-за границы, отношения Павла к П. несколько изменились к худшему. 31 марта 1783 года П. умер. Увековечить свою признательность П. Павел мог лишь по смерти Екатерины, воздвигнув ему в 1797 году памятник в церкви Св. Магдалины в Павловске. Екатерина, сравнивая в письме к Гримму П. с Орловым, ставит последнего гораздо выше и говорит, что у П. было много крупных недостатков, но он умел их скрывать. П. был одним из образованнейших русских людей своего времени, так что, по отзывам иностранных послов, *походил скорее на немца*; Екатерина называла его энциклопедией. Он интересовался самыми разнообразными вопросами из области государственных знаний и знаком был со многими классическими произведениями философской литературы. На гуманный образ мыслей и строгое чувство законности указывает в красноречивых словах один из наиболее близких к нему людей, знаменитый Фонвизин; о некотором свободомыслии в вопросах веры свидетельствует то, что при приглашении в законоучители к Павлу Петровичу Платона , Панин больше всего интересовался тем, не суеверен ли он, а в письме к Воронцову, который заболел от постной пищи, говорил, что закон требует не разорения здоровья, а разорения страстей, *еже одними грибами и репой едва ли учинить можно*. Панин принадлежал к масонам. О честности и доброте П. и в его время не было двух разных мнений, даже враги уважали его как личность гордую и честную. Из полученных им при вступлении Павла в брак 9000 душ он половину роздал своим секретарям, Фонвизину, Убри и Бакунину . П. по натуре был сибарит, любил хорошо пожить; по словам Безбородко , у него была лучшая поварня в городе; он не был женат, но увлечение женщинами часто ставилось ему в вину (невестой его была умершая от оспы графиня Шереметева ). При всей разносторонней деятельности, которую П. приходилось проявлять, он был очень ленив и медлителен: Екатерина говорила, что он умрет когда-нибудь от того, что поторопится. Дипломатическая и частная переписка П. напечатана в *Сборнике Императорского Русского Исторического Общества*. Проект Императорского Совета напечатан там же, т. VII. О Фонвизинском проекте см. *Русскую Старину* (1884, № 12), *Архив князя Воронцова*, *Русский Архив*. Ср. Лебедев *Графы Панины* (Санкт-Петербург, 1864); Кобеко *Цесаревич Павел Петрович* (Санкт-Петербург, 1883) и рецензия Иконникова на эти сочинения в 28-м присуждении Уваровских наград; Шумигорский *Биография Марии Феодоровны* (т. I); Чечулин *Проект Императорского Совета* (*Журнал Министерства Народного Просвещения*, 1894, № 3); его же *Внешняя политика России вначале царствования Екатерины II* (Санкт-Петербург, 1896); Arnheim *Beitrage zur Geschichte der Nordischen Frage* (*Deutshe Zeitschrift fur Geschichtswissenschaft*, т. II, III, IV, V и VII, 1889 - 1892). Затем общие сочинения (Соловьев *История России*; Бильбасов *История Екатерины II*) и всю литературу по истории русско-польских и русско-прусских отношений. А. Браудо. См. также статьи: Алопеусы (Д.М., М.М.) ; Бакунины ; Безбородко (А.А., И.А.) ; Веревкин Михаил Иванович ; Воронцовы (древний русский дворянский род) ; Екатерина II Алексеевна ; Иоанн VI Антонович ; Куракины ; Медокс Михаил Георгиевич ; Обресков Алексей Михайлович ; Павел Петрович (император Всероссийский) ; Панин Петр Иванович ; Панины ; Петр III Федорович ; Порошин Семен Андреевич ; Россия, разд. Государственное устройство России в XVIII и XIX веках (верховная власть) ; Рычков Петр Иванович ; Фонвизин Денис Иванович ; Черкасов Иван Антонович ; Шагин-Гирей .... смотреть

ПАНИН НИКИТА ИВАНОВИЧ

(1718-83), граф, государственный деятель и дипломат, почетный член Петербургский АН (1776). Брат П. И. Панина. С 1747 посланник в Дании, Швеции. Участник дворцового переворота 1762, возведшего на престол Екатерину II. Воспитатель цесаревича Павла. В 1763-81 руководил Коллегией иностранных дел. Стремился к укреплению внешнеполитических позиций России, созданию союза держав Северной Европы Северного аккорда . Автор конституционных проектов. Находился в скрытой оппозиции к Екатерине II.... смотреть

ПАНИН НИКИТА ИВАНОВИЧ

Панин Никита Иванович [15 (26) XI 1718, Данциг – 31 III (11 IV) 1783, Петербург; похоронен в Александро-Невской лавре]. Принадлежал к небогатой и незнатной дворянской семье. Детство П. прошло в Пернове (Пярну), где его отец (ум. в 1736 в чине генерал-поручика) был комендантом. Здесь П. получил основательное домашнее образование в нем.-швед, духе; этот отпечаток остался у него на всю жизнь; в свете его считали «немцем».Путь ко двору П. открыло родство с обер-шталмейстером А. Б. Куракиным, женатым на его сестре. По собственным словам П., императрица Анна Иоанновна «его жаловала и более, нежели от старшего брата &amp;LT;П. И. Панина&amp;GT;, проку от него ожидала».24 марта 1739 он из вахмистров лейб-гвардии Конного полка был произведен в корнеты, а по восшествии на престол Елизаветы Петровны взят ко двору камер-юнкером (10 февр. 1742). Биографическая легенда приписывает П. соперничество с А. К. Разумовским, следствием чего была почетная ссылка П. «полномочным министром» (посланником) в Копенгаген (1747). Он был уполномочен также по дороге, в Дрездене, передать поздравления Августу III Польскому по случаю бракосочетания его дочери; в Берлине был представлен Фридриху II Прусскому; в Гамбурге его догнал указ о камергерском звании, и почти сразу же, ввиду ухудшения рус.-швед, отношений, П. был перемещен в Стокгольм (1748). П. удалось предотвратить назревавший конфликт со Швецией, а затем в течение 12 лет он успешно осуществлял рус. дипломатическую линию в раздираемой борьбой партий конституционной Швеции. Здесь на фоне протестантского рационализма выработалось относительное религиозное свободомыслие П.; он познакомился в теории и на практике с государственным и судебным устройством Европы, с основными политическими идеями просветителей. Концепция монархии, ограниченной законом и участием родового дворянства в управлении страной, сложилась у П. как проекция швед. политического опыта на историю России с ее дворцовыми переворотами, начиная с Петра I.Несмотря на награды и повышения (кавалер орденов св. Анны, 1748; св. Александра Невского, 1751; генерал-поручик, 1755), П.воспринимал свой пост как почетную ссылку. Сложность его положения усугублялась происками вице-канцлера М. И. Воронцова и Шуваловых против президента Коллегии иностр. дел А. П. Бестужева, который поддерживал П. После ссылки Бестужева в 1759 П. был отозван в Петербург. 29 июня 1760 он был назначен воспитателем цесаревича Павла. В последние дни царствования Петра III был осыпан милостями (6 апр. – д. т. советник, 2 мая – кавалер ордена св. Андрея Первозванного), но поддержал переворот 28 июня 1762, переехав с наследником в Зимний дворец. Первоначально П. стоял за провозглашение регентства <em>Екатерины</em> <em>II</em> до совершеннолетия Павла; документальное подтверждение таких намерений Екатерина получила из допросов по делу Ф. Хитрово (май 1763). Успех заговора в пользу единодержавия Екатерины заставил П. подчиниться ходу событий. Однако он сразу выступил в качестве идеолога аристократической оппозиции, выдвинув в авг., во время подготовки к коронации, проект управления, основанного не на «соизволении лиц, а на власти мест государственных». В преамбуле к манифесту о создании Имп. совета, наделенного законодательными и контрольными полномочиями, резкой критике подвергалось елизаветинское царствование, когда роль Сената стала совершенно ничтожной, были утрачены форма и порядок управления, а государственные интересы принесены в жертву фаворитам и «припадочным людям». Императрица и ближайшие советники сочли манифест аналогичным «затейке верховников» (сохранились замечания А. Н. Вильбоа и, предположительно, А. П. Бестужева к тексту манифеста). Поэтому проект, сначала утвержденный императрицей (28 дек.), осуществлен не был: по настоянию Орловых, Екатерина II аннулировала под ним свою подпись. Манифест (черновик – рукой П., копия – с его пометами) остался известным узкому кругу лиц, однако центральные идеи записки П. – соблюдение законов и борьба с фаворитизмом, пропагандировавшиеся сложившимся вокруг П. кружком, получили отражение в передовой рус. публицистике и литературе. Сходные принципы просвещенного абсолютизма в первые годы правления Екатерины II защищали и развивали писатели «сумароковской школы».Сам П. не выступал в печати, но его связи с литераторами начинаются с довольно раннего времени. В 1747 он был в числе тех, кто субсидировал издание «Разговора об ортографии» <em>В. К. Тредиаковского</em> ; в дневнике <em>С. А. Порошина</em> упоминаются рассуждения П. о сочинениях Тредиаковского и разговоры о связанных с ним анекдотах. Издания произведений <em>М. В. Ломоносова</em> пересылались П. в Швецию; в программе воспитания Павла Петровича Ломоносов и <em>А. П. Сумароков</em> упомянуты П. как преобразователи рус. языка. Сумароков в 1760-е гг. был постоянно принят при «малом дворе», где его как писателя откровенно ставили выше Ломоносова. В эти же годы П. интенсивно поддерживает начинающего <em>Ип. Ф. Богдановича</em>, который по заданию <em>Е. Р. Дашковой</em>, племянницы П., в 1763 в Москве издавал журнал «Невинное упражнение»; П. популяризировал его поэму «Сугубое блаженство» (1765) и покровительствовал его дипломатической карьере. Записи Порошина зафиксировали живой интерес П. к современным литературным событиям: фр. трагедии, комической опере, русифицированным переводам <em>В. И. Лукина</em>, к жанру «восточных» и др. «писем». Известен проницательный отзыв П. о типичности образа Акулины Тимофеевны в «Бригадире» <em>Д. И. Фонвизина</em> («она нам всем родня»). После успеха комедии П. пригласил Фонвизина на службу в свою канцелярию, и тот сделался одним из самых доверенных его сотрудников; его литературные произведения ближайших лет, включая «Недоросля», непосредственно связаны с пропагандой идей панинского кружка, хотя объективно в своей литературно-публицистической деятельности Фонвизин приходил к более широким политическим выводам, чем его покровитель, придерживавшийся аристократической социальной концепции («Слово» на выздоровление Павла Петровича, 1771).П. был не вполне типичным для своей эпохи меценатом. Количество посвященных ему произведений невелико, и они принадлежат в основном людям, служившим под его началом. Это «Письмо о благодеянии» <em>Ф. Я. Козельского</em> (1776), оды <em>В. В. Лазаревича</em> (1779) и <em>А. П. Палладоклиса</em> (1771). А. П. Сумароков напечатал стихи на смерть невесты П., А. П. Шереметевой (май 1768). «Слово» <em>И. А. Тейльса</em> в честь П. (1771) отражает активное участие П. в деятельности рус. масонских лож и авторитет его среди масонов: при объединении рейхелевской и елагинской систем масонства в 1776 он стал мастером Великой Провинциальной ложи.Несмотря на отвергнутый проект 1762, Екатерина II не отстранила П. от дел. Более того, он выполнял целый ряд важнейших поручений, требовавших особой секретности, в частности вел расследование по делу Мировича (июль 1764), руководил кампанией по избранию на пол. престол Станислава Августа Понятовского и др. С окт. 1763 в течение 20 лет он управлял делами Коллегии иностр. Дел. Ему принадлежала идея «Северного аккорда» – союза государств Сев. Европы в противовес Франции, Австрии и Турции, приведшая к разделу Польши. При этом П., вопреки личным и политическим антипатиям Екатерины II, оставался сторонником сближения России с Фридрихом II Прусским. В 1767 П. был возведен в графское достоинство; 22 сент. по завершении воспитания Павла Петровича произведен в сенаторы I степени (в чине фельдмаршала) и пожалован несколькими тыс. крепостных и пожизненной пенсией.Номинально сохранив все официальные посты до конца жизни, П. отошел от дел в 1781. В мае он берет отпуск и лето проводит в имении Дугино; по возвращении осенью в Петербург выясняется, что он тяжело болен, и в коллегии его заменил И. А. Остерман.Оставаясь в течение 13 лет воспитателем наследника, П. связывал судьбу своих реформационных планов с его будущим царствованием. Общеобразовательная программа обучения Павла, весьма неопределенно сформулированная П. еще во «Мнении о воспитании...» (1760), на деле осуществлялась также довольно плохо и непоследовательно. Свою основную задачу П. видел в политическом воспитании самодержца. Важным рубежом в этом отношении для П. являлось совершеннолетие наследника в 1773. Именно к 1772–1775 восходят смутные слухи о заговоре в пользу Павла. Сохранились сведения о переговорах с Павлом дипломата и авантюриста К. Сальдерна, о контактах с П. А. К. Разумовского, друга Павла и любовника первой его жены Натальи Алексеевны, в бумагах которого будто бы нашлись планы и списки заговорщиков. На эти слухи наложилась легенда о подготовленной П. в это время конституции для России, предусматривавшей учреждение законодательного Верховного совета с частично избираемым составом. Данные о конституции и заговоре крайне спорны; более вероятно предположение, что П. рассчитывал не на передачу власти в руки Павла, а на официальное привлечение его к управлению страной. С этим связана представленная Павлом в 1774 записка, содержавшая предложения по реорганизации армии и негативно воспринятая Екатериной (записка дорабатывалась в 1778–1779 при участии П. И. Панина). Включенные сюда общие рассуждения о поколебавшейся после Петра I законности, фаворитизме, «фундаментальных законах» как основе общественного воспитания и порядка свидетельствуют о непрекращавшемся влиянии П. на наследника и обнаруживают преемственность по отношению к идеям «проекта» П. 1762. Руководство наследником П. осуществлял до последних дней жизни (подготовка династического брака Павла с Марией Федоровной, организация их поездки по Европе под именем графа и графини Северных и т. п.).Важнейшим документом, окончательно сформировавшим политическую платформу панинского кружка, является «Рассуждение о непременных государственных законах» (иногда в литературе упоминается как «завещание Панина»; печаталось также под назв. «Рассуждение о истребившейся в России всякой форме государственного правления»). В основе его лежит просветительская теория договорного происхождения государственной власти; из нее постулируется необходимость принятия таких законов, которые гарантировали бы политические и имущественные права сословий. Введению в России нового законодательства должно предшествовать «приуготовление» нации путем просвещения, «устроение нравов», что может осуществить только истинно добродетельный государь. Сильная сторона «Рассуждения...» заключается в резком сатирическом очерке бесправного положения всех сословий России – от дворян до крепостных, в обличении екатерининского деспотизма и критике конкретных общественных неустройств. Глубоко патетический стиль изложения подчеркивает гражданский пафос трактата.Направленное непосредственно против Екатерины II «Рассуждение...» долгое время оставалось строго секретным документом. Идеи панинского кружка получили распространение сначала в виде живого и изменявшегося предания. Их отражение обнаруживается в конституционных замыслах, предшествовавших заговору против Павла I, участником которого был племянник П., Н. П. Панин, и воцарению Александра I. Рецепция «Рассуждения...», которое расходилось в списках с нач. XIX в., прослеживается в «Записке о древней и новой России» <em>Н. М. Карамзина</em> и в законодательных проектах александровского царствования. Через братьев И. А. и М. А. Фонвизиных племянников драматурга, оно попало в декабристскую среду и играло здесь роль агитационного документа. Н. М. Муравьев переработал его текст применительно к программе ранних декабристских обществ; в этой редакции (под загл. «О необходимости законов», «О законах») «Рассуждение...» было известно А. А. Бестужеву, К. Ф. Рылееву, П. А. Вяземскому, А. С. Пушкину и др. По копии с рукописи Д. И. Фонвизина его опубликовал А. И. Герцен в «Историческом сборнике Вольной русской типографии в Лондоне» (1861) под загл. «О праве государственном, Фонвизина».Продолжает оставаться спорным вопрос о доле авторского участия П. в работе над «Рассуждением...». Наиболее авторитетный текст его сохранился среди документов, завещанных П. И. Паниным для передачи Павлу I по его вступлении на престол. Согласно прямому указанию в сопроводительной записке, оно сочинялось в последний год жизни П., «писано рукой Фонвизина из преподаваемых словесно только покойным назнаменований» и представляло собой лишь незавершенный черновой набросок вступления к проекту «фундаментальных прав», которое «смерть не допустила и зачать». Некоторое представление о содержании предполагавшегося свода основных законов дает составленное П. И. Паниным резюме «откровенных рассуждений и примышлений» П., которое он озаглавил «Прибавление к рассуждению, оставшемуся после смерти министра графа Панина...». От П. И. Панина (ум. 1789) бумаги перешли к Фонвизину, а от последнего через петербургского прокурора Пузыревского в 1796 попали к Павлу I.Поскольку некоторые мысли «Рассуждения...» в сходных формулировках встречаются у Фонвизина начиная с сер. 1770-х гг. и ему же (это определяется стилистически) принадлежит литературная обработка всего сочинения, оно печатается среди произведений драматурга. Между тем соавторство П. подтверждает в своих мемуарах М. А. Фонвизин, указавший, что оно писалось «под руководством графа Панина», а в отношении «конституционного акта» Фонвизин был лишь «редактором». Изложенные у М. А. Фонвизина главные положения акта, не совпадающие по содержанию с запиской П. И. Панина, позволили выдвинуть версию о том, что текст конституции действительно существовал, но остался неизвестен П. И. Панину, т. к. ввиду особо опасного характера документа Д. И. Фонвизин хранил его среди собственных семейных бумаг. Как государственный деятель П. принадлежал к типу вельможи-политика. По характеристике современника, П. был типичным царедворцем: «Всегда приветливый и любезный со всеми, мягкий по манерам, вежливый в обращении, он легко снискивал себе уважение придворных сфер, своих и чужих &amp;LT;...&amp;GT;. Как царедворец предпочитал плыть по течению и примиряться с fait accompli &amp;LT;совершившимся фактом&amp;GT;. Инициативой он не отличался, великих идей не провозглашал и оставил по себе добрую память высокообразованного советника и безукоризненно честного человека» (<em>Шильдер Н. К</em>. Имп. Павел I. СПб., 1901. С. 10). К этому следует добавить широкий образ жизни, лучшую кухню в столице, увлечения женщинами (шумный роман с графиней Строгановой, 1765–1768; нежные отношения с Е. Р. Дашковой и др.). Впрочем, прижизненные оценки личности и политической роли П. противоречивы, и это вполне объяснимо: независимое поведение привлекало к П. внимание радикальной дворянской интеллигенции, в то время как близкие императрице круги и дипломатические противники П. прилагали немало усилий, чтобы скомпрометировать его.Апологетический образ П. как истинного сына отечества был создан вскоре после его смерти Д. И. Фонвизиным в вышедшем анонимно сочинении «Précis historique de la vie du compte Nikita Iwanowitsch de Panine» (Лондон, 1784). Рус. перевод брошюры, сделанный <em>И</em>. <em>И</em>. <em>Дмитриевым</em>, появился в журнале «Зеркало света» (1786. Ч. 1. № 1. Февр; отд. изд. (под загл. «Жизнь графа Н. И. Панина»): 1786). Некоторые дополнения к этому тексту, будто бы восходящие к рус. оригиналу Фонвизина (источник ныне утрачен), были напечатаны в сочинениях писателя, изданных П. П. Бекетовым (1830). Своих взаимоотношений с П. Фонвизин касается в автобиографическом «Чистосердечном признании...». Отзывы Фонвизина имели решающее значение для утверждения гражданской репутации П. в глазах ближайшего потомства. Современная историография отводит П. в истории освободительных идей довольно скромное место.Надгробие в честь П. было воздвигнуто Павлом I в церкви св. Магдалины в Павловске (1797).Архив П. после его смерти был опечатан; в виде отдельного фонда не сохранился; часть бумаг находится в РГБ.<span style="color: brown;">Лит.: Сб. имп. Рус. ист. о-ва. СПб., 1871. Т. 7; <em>Порошин</em> <em>С</em>. <em>А</em>. Зап. СПб., 1881; <em>Кобеко</em> <em>Д</em>. Цесаревич Павел Петрович. СПб., 1887; <em>Шильдер</em> <em>Н</em>. <em>К</em>. Имп. Павел I. СПб., 1901; <em>Брауде А</em>. Панин Н. И. // Рус. биогр. словарь. Т. «Павел, преподобный – Петр (Илейка)» (1902); <em>Шумигорский Е</em>. Имп. Павел I. СПб., 1907; <em>Гуковский Г. А</em>. Очерки по истории рус. лит. ХVIII в.: (Дворянская фронда в лит. 1750–1760-х гг.). М.; Л., 1936; <em>Пигарев</em> <em>К</em>. <em>В</em>. «Рассуждение о непременных государственных законах» Фонвизина в переработке Н. Муравьева // Лит. наcл. М., 1956. Т. 60, кн. 1; <em>Фонвизин</em> <em>Д</em>. <em>И</em>. Собр. соч. М.; Л., 1959. Т. 2; <em>Макогоненко</em> <em>Г</em>. <em>П</em>. Фонвизин: Творческий путь. М.; Л., 1961; <em>Эйдельман</em> <em>Н</em>. <em>Я</em>. Герцен против самодержавия. М., 1973.</span><div style="margin-left:20px"><em>В. П. Степанов</em></div><br>... смотреть

ПАНИН НИКИТА ИВАНОВИЧ

Панин (Никита Иванович) - знаменитый дипломат, родился 18 сентября 1718 года в Данциге, детство провел в Пернове, где отец его был комендантом; в 1740 году из вахмистров конной гвардии произведен в корнеты; по некоторым известиям, он был при дворе Елизаветы опасным соперником Разумовского и Шувалова . В 1747 году назначен послом в Данию, но уже через несколько месяцев перемещен в Стокгольм, где и пробыл 12 лет; здесь он должен был бороться против усиления королевской власти (при слабости которой русское правительство надеялось иметь больше влияния), а, следовательно, против представителей Франции. За время своего пребывания в Швеции П., по отзывам современников, проникся симпатиями к конституционному строю. П. был креатурой Бестужева , а потому положение его с падением последнего и с переворотом, происшедшим в половине 50-х годов в русской политике (сближение России с Францией, Англо-Прусская конвенция), стало очень трудным. Имея могущественного врага в лице графа Воронцова , заменившего Бестужева, П. просился неоднократно в отставку, когда неожиданно был назначен (29 июня 1760 года), вместо Бехтеева , воспитателем Павла Петровича . П. сблизился с Екатериной , в особенности по смерти Елизаветы. Петр III , хотя и пожаловал его чином ДТС и орденом Андрея Первозванного, однако же, не доверял ему и всегда держал при нем одного из своих флигель-адъютантов. П. понимал необходимость переворота, но, по словам самой Екатерины, желал его в пользу Павла Петровича. Когда после переворота, в котором П., вместе с Дашковой , очень с ним близкой, принимал живое участие, власть осталась за Екатериной, П. сделал попытку ограничить произвол этой власти, представив императрице проект учреждения императорского совета и реформы Сената. В введении к проекту П. дает резкую критику господствовавшего в управлении произвола ("в производстве дел всегда действовала более сила персон, чем власть мест государственных"), и предлагает учреждение Совета из 6-8 членов - министров; все бумаги, которые требуют подписи государя, должны пройти через этот совет и быть контрасигнированы кем-либо из министров.- Сенату проект представляет право "иметь свободность представлять на Высочайшие повеления, если они... могут утеснить законы или благосостояние народа". Проект вызвал со стороны всех лиц, от которых Екатерина потребовала отзывов, опасения, что в нем скрыто стремление к ограничению самодержавной власти - и императрица, сначала колебавшаяся, отвергла его. В письме к Вяземскому она, подразумевая несомненно П. и подозревая его в симпатиях к конституционному правлению, писала: "иной думает для того, что он был долго в той или другой земле, то везде по политике той или другой его любимой земли все учреждать должно". Несмотря на эту неудачу, П. не потерял своего положения, благодаря исключительным обстоятельствам вступления Екатерины на престол и своему влиянию на Павла. Всем своим значением П. обязан тому, что он был при наследнике воспитателем; Екатерина, по ее собственным словам, опасалась удалить его. Этой ролью П. объясняется и положение его во все последующее время среди борющихся придворных партий (он всегда должен был бороться против Орловых ) и отношения его к императрице, которые никогда не были искренни и хороши. П. до самого последнего времени обвиняли, между прочим, в том, что он намеренно развращал Павла и из своих личных целей содействовал разладу между императрицей и ее сыном, но из записок Порошина видно, что он очень серьезно относился к своей задаче в качестве воспитателя. С именем П. связаны все вопросы внешней политики русского правительства за время от 1762 до 1783 годов. Будучи сначала неофициальным советником императрицы, он в 1763 году, по увольнении в отпуск Воронцова, сделан старшим членом иностранной коллегии. Вскоре за тем, по удалении Бестужева, ему было поручено заведывание всеми делами коллегии, хотя канцлером он никогда не был. Разрешение вопросов об отношениях России к государствам Северной Европы привело П. к созданию системы так называемого "Северного Союза" или "Северного Аккорда", навлекшей на него обвинение в доктринерстве. Системой этой П. хотел, для возвеличения престижа и значения России, создать вокруг нее союз всех северных держав для противодействия стремлениям Бурбонской и Габсбургской династий: с этой целью он старался - в общем безуспешно - соединить государства, интересы которых были совершенно противоположны, как, например, Пруссию с Англией и Саксонией. Фридрих II, которому нужен был союз только с Россией, мешал осуществлению панинского проекта. При реализации этой системы П. главное свое внимание обратил на отношения к Швеции, причем политика его в этом направлении была очень неудачна: его попытка подчинить Швецию исключительно русскому влиянию и устранить французское стоила России громадных денег и не привела к желанному результату. Как бы ища предлога к вооруженному вмешательству, П. малейшее изменение шведской конституции объявлял предлогом к разрыву; но когда, в 1772 году, Густав III восстановил самодержавие, Россия, занятая турецкой войной, должна была с этим примириться, и дело обошлось без войны с Швецией, особенно благодаря вмешательству Фридриха II. Одновременно с вопросом о "Северном Аккорде" должны были быть разрешены вопросы об отношениях к Польше и Пруссии. С Пруссией П. заключил союз, давший России возможность расширить свое влияние в Польше. До 1772 года П. не был, кажется, столь слепым сторонником Пруссии, каким его выставляли. Польшу он стремился включить, во всем ее объеме, в сферу влияния России и не был склонен делить это влияние, а тем более - саму территорию Польши. Его энергии до известной степени русская политика обязана была возведением на престол Станислава Понятовского; не менее энергично и вполне в согласии с Екатериной П. действовал в диссидентском вопросе, видя в расширении прав диссидентов усиление русского влияния; всех своих требований в этом направлении он не мог, однако, провести. В вопросе об уничтожении liberum veto, П. некоторое время расходился как с Екатериной, так и с Фридрихом, полагая, что усиление Польши может быть только выгодно для России, которая будет иметь в ней полезную союзницу. Но П. не предусмотрел тех осложнений, которыми грозило вмешательство во внутренние дела Польши, и был совершенно неподготовлен к вспыхнувшей в 1768 году войне с Турцией. Эта война весьма неблагоприятно отразилась на его положении; во всех неудачах обвиняли его; он был виновен и в разрыве с Турцией, и в том, что Россия осталась в этой борьбе без союзников. В то же время этой войной воспользовался Фридрих II, чтобы привести к осуществлению давно уже висевший в воздухе проект разделения Польши между Австрией, Россией и Пруссией. Соглашение по этому поводу приводило к концу войну с Турцией, так как устраняло вмешательство Австрии; Турция одна бороться долго не могла. На приобретение части Польши нельзя было смотреть как на победу, так как Австрия и Пруссия получили лучшие части даром. П. упрекали за усиление Пруссии; граф Орлов говорил, что люди, составлявшие раздельный договор, заслуживают смертной казни. С этого времени положение П. становится особенно тяжелым, он оставался сторонником союза с Пруссией, а императрица все более склонялась к Австрии; вместе с тем все более усиливался разлад между ней и Павлом, ближайшим другом и советником которого был П. В 1771 - 72 годах особенно сильна была борьба между партиями П. и Орловых. Когда было решено вступление Павла в брак, П. сумел обеспечить за собой влияние на будущую его супругу. Екатерина была очень недовольна этим вмешательством П. в ее семейные дела и воспользовалась женитьбой Павла, чтобы удалить его от должности воспитателя. Она богато одарила П., но с радостью писала (октябрь 1773 года) госпоже Бьелке, что "дом ее очищен". Отношения между Екатериной и обоими братьями Паниными (см. Петр Иванович П. ) были очень натянутые; с крайним неудовольствием назначила она Петра П. главнокомандующим против Пугачева . К этому времени относится записанный декабристом М.И. Фонвизиным рассказ о составленном, будто бы Д.И. Фонвизиным , который состоял секретарем П., под руководством самого П., проекте конституции и о заговоре против Екатерины (до нас дошло любопытное введение к этому проекту). После смерти первой жены Павла и после женитьбы его на Марии Феодоровне П. сумел сохранить свое влияние на молодой двор, так что даже родители последней действовали согласно его указаниям; этим влиянием П. пользовался, чтобы сохранить за собой прежнее положение и отстоять союз с Пруссией, срок которому истекал в 1777 году. Воспитанный П., Павел был страстным поклонником Фридриха II. Когда после тешенского мира Екатерина окончательно склонилась на сторону Австрии, П. пришлось вступить в борьбу с влиянием Иосифа II, который в конце концов успел сблизиться с великокняжеской четой, предложив выдать сестру Марии Феодоровны за своего племянника, наследника австрийского престола. Екатерина была очень недовольна происками П. против этого брака; об опале его ходили слухи уже в начале 1781 года. В некоторой, мало разъясненной связи находится опала П. и с деятельностью его по вопросу о декларации "вооруженного нейтралитета" (VII, 186) и с отношениями его к Потемкину , который, вместе с английским послом Гаррисом, действовал против него. Вопрос о том, кому принадлежит инициатива декларации 1780 года, т. е. П. или Екатерине, остается открытым. В мае 1781 года П. взял отпуск и удалился в пожалованное ему имение Дугино, но в сентябре того же года вернулся в Санкт-Петербург и старался задержать заграничную поездку Павла, которая должна была повлечь за собой еще большее сближение "молодого двора" с Иосифом II. Во время этого заграничного путешествия П. поддерживал переписку с Павлом. В то же время разыгралось известное Бибиковское дело; в перлюстрированных письмах Бибикова к Куракину (близкому родственнику и другу П.), сопровождавшему Павла Петровича, Екатерина прочла жалобы на страдания отечества и "грустное положение всех добромыслящих". Екатерина придавала этому делу большое значение и искала за Бибиковым и Куракиным более важных лиц. По возвращении молодой четы из-за границы, отношения Павла к П. несколько изменились к худшему. 31 марта 1783 года П. умер. Увековечить свою признательность П. Павел мог лишь по смерти Екатерины, воздвигнув ему в 1797 году памятник в церкви Св. Магдалины в Павловске. Екатерина, сравнивая в письме к Гримму П. с Орловым, ставит последнего гораздо выше и говорит, что у П. было много крупных недостатков, но он умел их скрывать. П. был одним из образованнейших русских людей своего времени, так что, по отзывам иностранных послов, "походил скорее на немца"; Екатерина называла его энциклопедией. Он интересовался самыми разнообразными вопросами из области государственных знаний и знаком был со многими классическими произведениями философской литературы. На гуманный образ мыслей и строгое чувство законности указывает в красноречивых словах один из наиболее близких к нему людей, знаменитый Фонвизин; о некотором свободомыслии в вопросах веры свидетельствует то, что при приглашении в законоучители к Павлу Петровичу Платона , Панин больше всего интересовался тем, не суеверен ли он, а в письме к Воронцову, который заболел от постной пищи, говорил, что закон требует не разорения здоровья, а разорения страстей, "еже одними грибами и репой едва ли учинить можно". Панин принадлежал к масонам. О честности и доброте П. и в его время не было двух разных мнений, даже враги уважали его как личность гордую и честную. Из полученных им при вступлении Павла в брак 9000 душ он половину роздал своим секретарям, Фонвизину, Убри и Бакунину . П. по натуре был сибарит, любил хорошо пожить; по словам Безбородко , у него была лучшая поварня в городе; он не был женат, но увлечение женщинами часто ставилось ему в вину (невестой его была умершая от оспы графиня Шереметева ). При всей разносторонней деятельности, которую П. приходилось проявлять, он был очень ленив и медлителен: Екатерина говорила, что он умрет когда-нибудь от того, что поторопится. Дипломатическая и частная переписка П. напечатана в "Сборнике Императорского Русского Исторического Общества". Проект Императорского Совета напечатан там же, т. VII. О Фонвизинском проекте см. "Русскую Старину" (1884, № 12), "Архив князя Воронцова", "Русский Архив". Ср. Лебедев "Графы Панины" (Санкт-Петербург, 1864); Кобеко "Цесаревич Павел Петрович" (Санкт-Петербург, 1883) и рецензия Иконникова на эти сочинения в 28-м присуждении Уваровских наград; Шумигорский "Биография Марии Феодоровны" (т. I); Чечулин "Проект Императорского Совета" ("Журнал Министерства Народного Просвещения", 1894, № 3); его же "Внешняя политика России вначале царствования Екатерины II" (Санкт-Петербург, 1896); Arnheim "Beitrage zur Geschichte der Nordischen Frage" ("Deutshe Zeitschrift fur Geschichtswissenschaft", т. II, III, IV, V и VII, 1889 - 1892). Затем общие сочинения (Соловьев "История России"; Бильбасов "История Екатерины II") и всю литературу по истории русско-польских и русско-прусских отношений. А. Браудо.<br>... смотреть

ПАНИН НИКИТА ИВАНОВИЧ

ПАНИН Никита Иванович (1718-83) - граф, российский государственный деятель и дипломат, почетный член Петербургской АН (1776). Брат П. И. Панина. С 1747 посланник в Дании, Швеции. Участник дворцового переворота 1762. Воспитатель Павла I. В 1763-81 руководил Коллегией иностранных дел. Автор конституционных проектов.<br>... смотреть

ПАНИН НИКИТА ИВАНОВИЧ

— знаменитый дипломат, род. 18 сентября 1718 г. в Данциге, детство провел в Пернове, где отец его был комендантом; в 1740 г. из вахмистров конной гвардии произведен в корнеты; по некоторым известиям, он был при дворе Елизаветы опасным соперником Разумовского и Шувалова. В 1747 г. назначен послом в Данию, но уже через несколько месяцев перемещен в Стокгольм, где и пробыл 12 лет; здесь он должен был бороться против усиления королевской власти (при слабости которой русское правительство надеялось иметь больше влияния), а, следовательно, против представителей Франции. За время своего пребывания в Швеции П., по отзывам современников, проникся симпатиями к конституционному строю. П. был креатурой Бестужева, а потому положение его с падением последнего и с переворотом, происшедшим в половине 50-х гг. в русской политике (сближение россии с Францией, Англо-Прусская конвенция), стало очень трудным. Имея могущественного врага в лице графа Воронцова, заменившего Бестужева, П. просился неоднократно в отставку, когда неожиданно был назначен (29 июня 1760 г.), вместо Бехтеева, воспитателем Павла Петровича. П. сблизился с Екатериной, в особенности по смерти Елизаветы. Петр III, хотя и пожаловал его чином ДТС и орденом Андрея Первозванного, однако же, не доверял ему и всегда держал при нем одного из своих флигель-адъютантов. П. понимал необходимость переворота, но, по словам самой Екатерины, желал его в пользу Павла Петровича. Когда после переворота, в котором П., вместе с Дашковой, очень с ним близкой, принимал живое участие, власть осталась за Екатериной, П. сделал попытку ограничить произвол этой власти, представив Императрице проект учреждения императорского совета и реформы сената. В введении к проекту П. дает резкую критику господствовавшего в управлении произвола ("в производстве дел всегда действовала более сила персон, чем власть местъ государственных") и предлагает учреждение Совета из 6—8 членов-министров; все бумаги, который требуют подписи государя, должны пройти через этот совет и быть контрасигнированы кем-либо из министров.— Сенату проект представляет право "иметь свободность представлять на Высочайшие повеления, если они.... могут утеснить законы или благосостояние народа". Проект вызвал со стороны всех лиц, от которых Екатерина потребовала отзывов, опасения, что в нем скрыто стремление к ограничению самодержавной власти — и императрица, сначала колебавшаяся, отвергла его. В письме к Вяземскому она, подразумевая несомненно П. и подозревая его в симпатиях к конституционному правлению, писала "иной думает для того, что он был долго в той или другой земле, то везде по политике той или другой его любимой земли все учреждать должно". Несмотря на эту неудачу, П. не потерял своего положения, благодаря исключительным обстоятельствам вступления Екатерины на престол и своему влиянию на Павла. Всем своим значением П. обязан тому, что он был при наследнике воспитателем; Екатерина, по ее собственным словам, опасалась удалить его. Этой ролью П. объясняется и положение его во все последующее время среди борющихся придворных партий (он всегда должен был бороться против Орловых) и отношения его к императрице, которые никогда не были искренни и хороши. П. до самого последнего времени обвиняли, между прочим, в том, что он намеренно развращал Павла и из своих личных целей содействовал разладу между императрицей и ее сыном; но из записок Порошина видно, что он очень серьезно относился к своей задаче в качестве воспитателя. С именем П. связаны все вопросы внешней политики русского правительства за время от 1762 до 1783 гг. Будучи сначала неофициальным советником императрицы, он в 1763 г., по увольнении в отпуск Воронцова, сделан старшим членом иностранной коллегии. Вскоре затем, по удалении Бестужева, ему было поручено заведывание всеми делами коллегии, хотя канцлером он никогда не был. Разрешение вопросов об отношениях России к государствам сев. Европы привело П. к созданию системы так называемого "Сев. Союза" или "Сев. Аккорда", навлекшей на него обвинение в доктринерстве. Системой этой П. хотел, для возвеличения престижа и значения России, создать вокруг нее союз всех сев. держав, для противодействия стремлениям Бурбонской и и Габсбургской династий; с этой целью он старался — в общем безуспешно — соединить государства, интересы которых были совершенно противоположны, как напр. Прусcию с Англией и Саксонией. Фридрих II, которому нужен был союз только с Росшей, мешал осуществлению панинского проекта. При реализации этой системы П. главное свое внимание обратил на отношение к Швеции, причем политика его в этом направлении была очень неудачна: его попытка подчинить Швецию исключительно русскому влиянию и устранить французское стоила России громадных денег и не привела к желанному результату. Как бы ища предлога к вооруженному вмешательству, П. малейшее изменение шведской конституции объявлял предлогом к разрыву; но когда, в 1772 г., Густав III восстановил самодержавие, Россия, занятая турецкой войной, должна была с этим примириться, и дело обошлось без войны со Швецией, особенно благодаря вмешательству Фридриха II. Одновременно с вопросом о "Сев. Аккорде" должны были быть разрешены вопросы об отношениях к Польше и Пруссии. С Пруссией П. заключил союз, давший России возможность расширить свое влияние в Польше. До 1772 г. П. не был, кажется, столь слепым сторонником Пруссии каким его выставляли. Польшу он стремился включить, во всем ее объеме, в сферу влияния России и не был склонен делить это влияние, а тем более — саму территорию Польши. Его энергии до известной степени русская политика обязана была возведением на престол Станислава Понятовского; не менее энергично и вполне в согласии с Екатериной П. действовал в диссидентском вопросе, видя в расширении прав диссидентов усилениe русского влияния; всех своих требований в этом направлении он не мог, однако, провести. В вопросе об уничтожении liberum veto, П. некоторое время расходился как с Екатериной, так и с Фридрихом, полагая, что усиление Польши может быть только выгодно для России, которая будет иметь в ней полезную союзницу. Но П. не предусмотрел тех осложнений, которыми грозило вмешательство во внутренние дела Польши, и был совершенно не подготовлен к вспыхнувшей в 1768 г. войне с Турцией. Эта война весьма неблагоприятно отразилась на его положении; во всех неудачах обвиняли его; он был виновен и в разрыве с Typциeй, и в том, что Россия осталась в этой борьбе без союзников. В то же время этой войной воспользовался Фридрих II, чтобы привести к осуществлению давно уже висевший в воздухе проект разделения Польши между Австрией, Poccиeй и Пруссией. Соглашение по этому поводу приводило к концу войну с Турцией, так как устраняло вмешательство Австрии; Турция одна бороться долго не могла. На приобретение части Польши нельзя было смотреть, как на победу, так как Австрия и Пруссия получили лучшие части даром. П. упрекали за усиление Пруссии; гр. Орлов говорил, что люди, составлявшие раздельный договор, заслуживают смертной казни. С этого времени положение П. становится особенно тяжелым, он оставался сторонником союза с Пруссией, а императрица все более склонялась к Австрии; вместе с тем все более усиливался разлад между нею и Павлом, ближайшим другом и советником которого был П. В 1771—72 г. особенно сильна была борьба между партиями П. и Орловых. Когда было решено вступление Павла в брак, П. сумел обеспечить за собой влияние на будущую его супругу. Екатерина была очень недовольна этим вмешательством П. в ее семейные дела и воспользовалась женитьбой Павла, чтобы удалить его от должности воспитателя. Она богато одарила П., но с радостью писала (окт. 1773 г.) г-же Бьелке, что "дом ее очищен". Отношения между Екатериной и обоими братьями Паниными (см. Петр Иванович П.) были очень натянутые; с крайним неудовольствием назначила она Петра П. главнокомандующим против Пугачева. К этому времени относится записанный декабристом М. И. Фонвизиным рассказ о составленном, будто бы Д. И. Фонвизиным, который состоял секретарем П., под руководством самого П., проекте конституции и о заговоре против Екатерины (до нас дошло любопытное введение к этому проекту). После смерти первой жены Павла и после женитьбы его на Марии Феодоровне П. сумел сохранить свое влияние на молодой двор, так что даже родители последней действовали согласно его указаниям; этим влиянием П. пользовался, чтобы сохранить за собой прежнее положение и отстоять союз с Пруссией, срок которому истекал в 1777 г. Воспитанный П., Павел был страстным поклонником Фридриха II. Когда, после тешенского мира Екатерина, окончательно склонилась на сторону Австрии, П. пришлось вступить в борьбу с влиянием Иосифа II, который в конце концов успел сблизиться с великокняжеской четой, предложив выдать сестру Марии Феодоровны за своего племянника, наследника австрийского престола. Екатерина была очень недовольна происками П. против этого брака; об опале его ходили слухи уже в начале 17 8 1 г. В некоторой, мало разъясненной связи находится опала П. и с деятельностью его по вопросу о декларации "вооруженного нейтралитета" (см.) и с отношениями его к Потемкину, который, вместе с английским послом Гаррисом, действовал против него. Вопрос о том, кому принадлежит инициатива декларации 1780 г., т. е. П. или Екатерине, остается открытым. В мае 1781 г. П. взял отпуск и удалился в пожалованное ему имение Дугино, но в сентябре того же года вернулся в СПб. и старался задержать заграничную поездку Павла, которая должна была повлечь за собой еще большее сближение "молодого двора" с Иосифом II. Во время этого заграничного путешествия П. поддерживал переписку с Павлом. В то же время разыгралось известное Бибиковское дело; в перлюстрованных письмах Бибикова к Куракину (близкому родственнику и другу П.), сопровождавшему Павла Петровича, Екатерина прочла жалобы на страдания отечества и "грустное положение всех добромыслящих". Екатерина придавала этому делу большое значение и искала за Бибиковым и Куракиным более важных лиц. По возвращении молодой четы из-за границы, отношения Павла к П. несколько изменились к худшему. 31 марта 1783 г. П. умер. Увековечить свою признательность П. Павел мог лишь по смерти Екатерины, воздвигнув ему в 1797 г. памятник в церкви св. Магдалины в Павловске. Екатерина, сравнивая в письме к Гримму П. с Орловым, ставит последнего гораздо выше и говорит, что у П. было много крупных недостатков, но он умел их скрывать. П. был одним из образованнейших русских людей своего времени, так что, по отзывам иностранных послов, "походил скорее на немца"; Екатерина называла его энциклопедией. Он интересовался самыми разнообразными вопросами из области государственных знаний и знаком был со многими классическими произведениями философской литературы. На гуманный образ мыслей и строгое чувство законности указывает в красноречивых словах один из наиболее близких к нему людей, знаменитый Фонвизин; о некотором свободомыслии в вопросах веры свидетельствует то, что, при приглашении в законоучители к Павлу Петровичу Платона, Панин больше всего интересовался тем, не суеверен ли он, а в письме к Воронцову, который заболел от постной пищи, говорил, что закон требует не раззорения здоровья, а раззорения страстей, "еже одними грибами и репою едва ли учинить можно". Панин принадлежал к масонам. О честности и доброте П. и в его время не было двух разных мнений; даже враги уважали его как личность гордую и честную. Из полученных им при вступлении Павла в брак 9000 душ он половину роздал своим секретарям, Фонвизину, Убри и Бакунину. П., по натуре был сибарит, любил хорошо пожить; по словам Безбородко, у него была лучшая поварня в городе; он не был женат, но увлечение женщинами часто ставилось ему в вину (невестой его была умершая от оспы графиня Шереметева). При всей разносторонней деятельности, которую П. приходилось проявлять, он был очень ленив и медлителен: Екатерина говорила, что он умрет когда-нибудь от того, что поторопится. Дипломатическая и частная переписка П. напечатана в "Сборнике Имп. Русского Исторического Общества". Проект Императорского Совета напечатан там же, т. VII. О Фонвизинском проекте см. "Русскую Старину" (1884, № 12), "Архиве кн. Воронцова", "Русском Архиве". Ср. Лебедев, "Графы Панины" (СПб., 1864); Кобеко, "Цесаревич Павел Петрович" (СПб., 1883) и рецензия Иконникова на эти сочинения в 28-м присуждения Уваровских наград; Шумигорский, "Биография Марии Феодоровны" (т. I); Чечулин, "Проект Императорского Совета" ("Ж. Мин. Нар. Просв.", 1894, № 3); его же, "Внешняя политика России в начале царствования Екатерины II" (СПб., 1896); Arnheim, "Beitr äge zur Geschichte der Nordischen Frage" ("Deutsche Zeitschrift fü r Geschichtswissenschaft", т. II, III, IV, V и VII, 1889—1892); затем общие сочинения (Соловьев, "История России"; Бильбасов, "История Екатерины II") и всю литературу по истории русско-польских и русско-прусских отношений. <span class="italic"><br><p>А. Браудо. </p></span><br>... смотреть

ПАНИН НИКИТА ИВАНОВИЧ (171883)

ПАНИН Никита Иванович (1718-83), граф, российский государственный деятель и дипломат, почетный член Петербургской АН (1776). Брат П. И. Панина. С 1747 посланник в Дании, Швеции. Участник дворцового переворота 1762. Воспитатель Павла I. В 1763-81 руководил Коллегией иностранных дел. Автор конституционных проектов.... смотреть

ПАНИН НИКИТА ИВАНОВИЧ (171883)

ПАНИН Никита Иванович (1718-83) , граф, российский государственный деятель и дипломат, почетный член Петербургской АН (1776). Брат П. И. Панина. С 1747 посланник в Дании, Швеции. Участник дворцового переворота 1762. Воспитатель Павла I. В 1763-81 руководил Коллегией иностранных дел. Автор конституционных проектов.... смотреть

ПАНИН НИКИТА ПЕТР.

(1770-1837) - гос. деятель, дипломат, граф, сын П. И. Панина и отец В. Н. Панина. На воен.-придворной службе с 1791. С 1795 П. - губернатор в Литве, занимался урегулированием погран. вопросов с Пруссией после раздела Речи Посполитой (1796); являлся чл. Коллегии иностр. дел. С 1797 - посланник в Берлине. Несмотря на поручение действовать в интересах сближения с Францией, П. пытался вовлечь Пруссию в конфронтацию с франц. республиканцами. Занимая пост вице-канцлера (1799), П. продолжал проводить антифранц. политику (несмотря на наметившиеся тенденции к сближению с Францией). В нояб. 1800 попал в опалу. П. был одним из организаторов заговора против ими. Павла I. После воцарения имп. Александра I П. сначала был возвращен на службу (чл. Коллегии иностр. дел, вице-канцлер), однако из-за разногласий с имп. в 1801 был вновь отставлен, а затем и выслан из столицы. Проживая в имении Дугино, П. занимался музицированием (написал оп. "Модная лавка" и "Горбуны").... смотреть

ПАНИН НИКИТА ПЕТРОВИЧ

Панин (граф Никита Петрович, 1770 - 1837) - дипломат, сын гр. Петра Ив. П. и отец Виктора Ник. П. ; в 1796 году был уже генерал-майором, но, не любя военную службу, перешел на дипломатическое поприще; в 1797 году назначен посланником в Берлин, с поручением действовать в интересах сближения с Францией. Заклятый враг всяких республик, П. считал такую задачу "постыдным делом" и, вопреки своим инструкциям, тайком налаживал коалицию против революционной Франции. В конце 1799 года П. сделан был вице-канцлером. В ноябре 1800 года Павел I , называвший П. "римлянином", уволил его от службы и сослал в Московскую губернию за то, что П. уклонялся подписать ноту, в которой факты изложены были неверно. По вступлении на престол Александра I , Панин немедленно вызван был из ссылки и занял прежний пост вице-канцлера, но через семь месяцев оставил службу. С тех пор был не у дел. Ср. Брикнер "Материалы для жизнеописания гр. Н.П. Панина" (т. I - VII, Санкт-Петербург, 1889 - 93).<br>... смотреть

ПАНИН НИКИТА ПЕТРОВИЧ

(граф, 1770—1837) — дипломат, сын гр. Петра Ив. П. и отец Виктора Ник. П.; в 1796 г. был уже генерал-майором, но, не любя военную службу, перешел на дипломатическое поприще; в 1797 г. назначен посланником в Берлин, с поручением действовать в интересах сближения с Францией. Заклятый враг всяких республик, П. считал такую задачу "постыдным делом" и, вопреки своим инструкциям, тайком налаживал коалицию против революционной Франции. В конце 1799 г. П. сделан был вице-канцлером. В ноябре 1800 г. Павел I, называвший П. "римлянином", уволил его от службы и сослал в Московскую губ. за то, что П. уклонялся подписать ноту, в которой факты изложены были неверно. По вступлении на престол Александра I, Панин немедленно вызван был из ссылки и занял прежний пост вице-канцлера, но через семь месяцев оставил службу. С тех пор был не у дел. Ср. Брикнер, "Материалы для жизнеописания гр. Н. П. Панина" (т. I—VII, СПб., 1889—93).<br>... смотреть

ПАНИН ПЕТР ИВ

(1721-89) - брат Н. И. Панина видный воен. деятель, ген.-аншеф. Начал службу в 1735 в лейб-гвардии Измайловском полку. В 1736 за проступок во время несения караульной службы переведен в Юж. армию. Участвовал в Крымских походах, во взятии Перекопа и Бахчисарая и в 1740 вновь переведен в гвардию. В войне против Швеции (1741-43) дослужился до чина армейского полковника. Незадолго до Семилетней войны командовал Новгородским пехотным полком и считался одним из лучших командиров в рус. армии. Участвовал в Семилетней войне, к-рую завершил, став полным генералом. После воцарения Екатерины II П. назначается чл. Сенат. комиссии по воен. делам, затем через нек-рое время императрица откомандировывает его в Юж. армию, где П. находился, руководя боевыми действиями против турок, до 1770. В том же году П. увольняется в отставку. Причиной этого было недовольство Екатерины результатами боевых действий, но главное - нарастающий конфликт между императрицей и Н. И. Паниным. П. был возмущен отставкой. До императрицы доходили слухи о резких высказываниях П. в ее адрес, противники генерала обвиняли его в орг-ции чумного бунта, в попытке возвести на престол Павла и т. п. Разразилась пугачевщина, и в 1774 возникла потребность в опытном военачальнике. Екатерина колебалась. Вверить власть над армией П. ей казалось опасным. "Увидишь, - писала она Г. А. Потемкину, - что господин граф Панин из братца своего изволит делать властителя с беспредельной властью в лучшей части империи". И все же П. получает армию, хотя власть над нею была ограничена Оренбургской и Казанской секретными комиссиями. Он преследовал Пугачева, разбил его войско, а затем организовал "искоренение" последствий бунта. В авг. 1775 императрица издала рескрипт, содержащий перечисление заслуг П. перед гос-вом, а также указ о его увольнении от армии.... смотреть

ПАНИН ПЕТР ИВАНОВИЧ

1721-89), граф, генерал-аншеф (1762). Брат Н. И. Панина. Участник Семилетней (1756-63) и русско-турецкой (1768-74) войн. Один из лидеров оппозиции правительству. В июле 1774, в период наивысших успехов восстания Е. И. Пугачева, императрица была вынуждена назначить П. командующим правительственными войсками, действовавшими против восставших.... смотреть

ПАНИН ПЕТР ИВАНОВИЧ

Панин (граф Петр Иванович, 1721 - 1789) - выдающийся военный деятель. Вступив на службу в 1736 г. солдатом в лейб-гвардии Измайловский полк, он в том же году был произведен в офицеры и отправлен к армии, действовавшей против крымских татар. С ней он участвовал во взятии Перекопа и Бахчисарая; затем служил под начальством фельдмаршала Ласси (XXII, 367), действовавшего против шведов, и к началу Семилетней войны был уже генерал-майором. Особенно отличился в боях при Гросс-Егерндорфе (IX, 771) и Цорндорфе, а в 1759 году был главным виновником победы при Кунерсдорфе (XVII, 26), за что награжден чином генерал-поручика. В 1760 году участвовал в занятии Берлина, управлял Восточной Пруссией в звании кенигсбергского генерал-губернатора, и начальствовал русскими сухопутными и морскими силами в Померании и Голштинии.По вступлении на престол Екатерины II (1762) П. пожалован в генерал-аншефы и назначен сенатором и членом совета; в 1767 году возведен в графское достоинство. В 1769 году ему вверено было начальство над 2-ю армией, действовавшей против турок. Разбив неприятеля около Бендер, он расположил свои войска на зимних квартирах между Бугом и Азовским морем, чем воспрепятствовал крымским татарам производить набеги на южные пределы России. В 1770 году им покорены были Бендеры. Во время осады этой крепости он успел переговорами склонить татар буджакских, белгородских и едисанских признать над собой власть России; затем содействовал ускорению сдачи крепости Аккерман. За подвиги эти П. был награжден орденом Св. Георгия I степени, но вместе с тем известие о победе было принято императрицей довольно сухо, так как она была недовольна большими потерями и разрушением Бендер. Чувствуя себя обиженным, а также вследствие усилившейся болезни, граф П. в том же году вышел в отставку. Поселившись в Москве, П. начал резко выражать свое неудовольствие, что дошло до сведения императрицы, которая, считая его "первым врагом", "себе персональным оскорбителем" и "дерзким болтуном", повелела учредить за ним надзор. Мятеж Пугачева снова вызвал П. на военное поприще: благодаря стараниям Потемкина и Никиты Ивановича П. , императрица после смерти Бибикова , в 1774 году, поручила П. начальство над всеми войсками против Пугачева и над губерниями Казанской, Оренбургской и Нижегородской. Вскоре после назначения П. был пойман Пугачев и бунт прекращен. П. обратил особенное внимание на устройство разоренных губерний, на ослабление возникшего голода и, вообще, на беспорядки в управлении - неспособность и бездеятельность администрации, лихоимство и пр. В 1775 году П. получил увольнение. П. выставляется современниками как человек тщеславный и властолюбивый. Он первый ввел в нашу армию егерей под названием стрелков и легкую конную артиллерию; он же написал "полковничью инструкцию", а при осаде Бендер впервые с успехом употребил усиленный горн. Ср. Гейсман и Дубовский "Граф П.И. Панин" (1897).<br>... смотреть

ПАНИН ПЕТР ИВАНОВИЧ

ПАНИН Петр Иванович (1721-89) - граф, русский генерал-аншеф (1762). Брат Н. И. Панина. Участник Семилетней и русско-турецкой 1768-74 войн. С июля 1774 командовал карательными войсками в борьбе против армий Е. И. Пугачева.<br>... смотреть

ПАНИН ПЕТР ИВАНОВИЧ

(граф, 1721—89) — выдающийся военный деятель. Вступив на службу в 1736 г. солдатом в лейб-гвардии Измайловский полк, он в том же году был произведен в офицеры и отправлен к армии, действовавшей против крымских татар. С ней он участвовал во взятии Перекопа и Бахчисарая; затем служил под начальством фельдмаршала Ласси (см.), действовавшего против шведов, и к началу 7-летней войны был уже генерал-майором. Особенно отличился в боях при Гросс-Егерндорфе (см.) и Цорндорфе, а в 1759 г. был главным виновником победы при Кунерсдорфе (см.), за что награжден чином генерал-поручика. В 1760 г. участвовал в занятии Берлина, управлял вост. Пруссией, в звании кенигсбергского генерал-губернатора, и начальствовал русскими сухопутными и морскими силами в Померании и Голштинии.По вступлении на престол Екатерины II (1762) П. пожалован в генерал-аншефы и назначен сенатором и членом совета; в 1767 г. возведен в графское достоинство. В 1769 г. ему вверено было начальство над 2-й армией, действовавшей против турок. Разбив неприятеля около Бендер, он расположил свой войска на зимних квартирах между Бугом и Азовским морем, чем воспрепятствовал крымским татарам производить набеги на южные пределы России. В 1770 г. им покорены были Бендеры. Во время осады этой крепости он успел переговорами склонить татар буджакских, белгородских и едисанских признать над собой власть России; затем содействовал ускорению сдачи крепости Аккерман. За подвиги эти П. был награжден орденом св. Георгия 1 степени, но вместе с тем известие о победе было принято императрицей довольно сухо, так как она была недовольна большими потерями и разрушением Бендер. Чувствуя себя обиженным, а также вследствие усилившейся болезни, граф П. в том же году вышел в отставку. Поселившись в Москве, П. начал резко выражать свое неудовольствие, что дошло до сведения императрицы, которая, считая его "первым врагом", "себе персональным оскорбителем" и "дерзким болтуном", повелела учредить за ним надзор. Мятеж Пугачева снова вызвал П. на военное поприще: благодаря стараниям Потемкина и Никиты Ивановича П., императрица после смерти Бибикова, в 1774 г., поручила П. начальство над всеми войсками против Пугачева и над губерниями Казанской, Оренбургской и Нижегородской. Вскоре после назначения П. был пойман Пугачев и бунт прекращен. П. обратил особенное внимание на устройство разоренных губерний, на ослабление возникшего голода и вообще на беспорядки в управлении — неспособность и бездеятельность администрации, лихоимство и пр. В 1775 г. П. получил увольнение. П. выставляется современниками, как человек тщеславный и властолюбивый. Он первый ввел в нашу армию егерей, под названием стрелков, и легкую конную артиллерию; он же написал "полковничью инструкцию", а при осаде Бендер впервые с успехом употребил усиленный горн. Ср. Гейсман и Дубовицкий, "Граф П. И. Панин" (1897).<br>... смотреть

ПАНИН ПЕТР ИВАНОВИЧ (172189)

ПАНИН Петр Иванович (1721-89), граф, русский генерал-аншеф (1762). Брат Н. И. Панина. Участник Семилетней и русско-турецкой 1768-74 войн. С июля 1774 командовал карательными войсками в борьбе против армий Е. И. Пугачева.... смотреть

ПАНИН ПЕТР ИВАНОВИЧ (172189)

ПАНИН Петр Иванович (1721-89) , граф, русский генерал-аншеф (1762). Брат Н. И. Панина. Участник Семилетней и русско-турецкой 1768-74 войн. С июля 1774 командовал карательными войсками в борьбе против армий Е. И. Пугачева.... смотреть

ПАНИН ПЁТР ИВАНОВИЧ

(1721-89), граф, генерал-аншеф (1762). Брат Н. И. Панина. Участник Семилетней (1756-63) и русско-турецкой (1768-74) войн. Один из лидеров оппозиции правительству. В июле 1774, в период наивысших успехов восстания Е. И. Пугачева, императрица была вынуждена назначить П. командующим правительственными войсками, действовавшими против восставших.... смотреть

ПАНИН РОМАН ИВАНОВИЧ

ПАНИН Роман Иванович [16(28).9.1897, Санкт-Петербург – 01.6.1949 г. Москва], советский военачальник, генерал-майор (1940). Участник Первой мировой вой... смотреть

ПАНИН РОМАН ИВАНОВИЧ

(1897 - 1949), сов. военачальник, ген.-м. (1940). На воен. службе с 1916, в Кр. Армии с 1919. Окончил воен. уч-ще (1917), курсы "Выстрел" (1924). Участ... смотреть

ПАНИН РОМАН ИВАНОВИЧ

(16.9.1897–1.6.1949), воен. деятель, комбриг (29.10.1939), ген.-м. (4.6.1940). В окт. 1916 призван в армию. Окончил Петроградскую школу прапорщиков (1917). Участник 1-й мир. войны; прапорщик. В 1919 поступил в РККА. Окончил курсы «Выстрел» (1924). В Гражд. войну воевал на Зап. и Сев. – Зап. фронтах; участник подавления Кронштадтского восстания 1921; ком. роты, б-на. После войны ком. роты, б-на, с нояб. 1936 – 60-го стрелк. полка. С 1936 чл. ВКП(б). С нояб. 1936 пом. ком. 16-й стрелк. дивизии. В 1938–39 находился в Китае. С окт. 1939 ком. 1-го стрелк. корпуса, с к-рым участвовал в сов. – фин. войне 1939–40. С июня 1940 нач. отдела боевой подготовки штаба Ленинградского ВО. С 14.3.1941 ком. 42-го стрелк. корпуса. В нач. Вел. Отеч. войны участвовал в воен. действиях западнее Мурманска. С 30.8.1941 команд. 14-й армией. Крайне неудачно руководил военным действиями, фактически не справившись с обязанностями команд. армией, в связи с чем в мае 1942 переведен на пост команд. 2-й резервной армией. С авг. 1942 ст. преподаватель Воен. академии им. М.В. Фрунзе. С февр. 1943 нач. отдела боевой подготовки штаба Волховского фронта, с июня 1943 ком. 7-го стрелк. корпуса. Участник Новгородско-Лужской операции. В апр. – мае 1944 ком. 99-го стрелк. корпуса. С июля 1944 зам. команд. 5-й армией. В февр. 1945 отправлен в госпиталь. В 1945–49 нач. курса Воен. академии им. М.В. Фрунзе. С 1949 в отставке.... смотреть

T: 345